Решение по делу № 2-656/2020 от 27.01.2020

Дело №2-656/2020

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием истца Омельченко Е.Г.

с участием ответчиков Букреевой Т.Г. и Коноваловой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельченко Елены Геннадьевны к Букреевой Татьяне Геннадьевне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Короткову Валерию Геннадьевичу, Короткову Сергею Геннадьевичу, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, 3-е лицо: Кредитный потребительский кооператив "Донской кредит" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Омельченко Е.Г. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>

Истец указала, что является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2, однако, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, в предусмотренный законом срок, она не обращалась.

Истец указала, что, несмотря на то, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство после смерти ФИО2 фактически приняла, т.к. унаследовала часть ее личных вещей.

Учитывая, что истец лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти ФИО2 в ином порядке, кроме судебного, то Омельченко Е.Г. после уточнения исковых требований просила суд:

установить факт принятия наследства Омельченко Еленой Геннадьевной после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за Омельченко Еленой Геннадьевной право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Кредитном потребительском кооперативе <данные изъяты> по договору сбережения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>" и ФИО2, с учетом начисленных процентов.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования в уточненном виде поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Коновалова Н.Г. и Букреева Т.Г. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований в уточненном виде не возражали, при этом, пояснив, что личные вещи Вьюшичевой Людмилы Александровны и предметы домашнего обихода действительно были фактически после смерти матери приняты в наследство их сестрой - Омельченко Еленой Геннадьевной. Ответчики так же указали, что данные действия были совершены истцом в течении 6 месяцев после смерти их матери.

В отношении иных ответчиков и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, временем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ момент смерти гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. и факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела (л.д.20).

Согласно информации, предоставленной <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеется договор сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с действующим остатком в размере <данные изъяты> (л.д.54).

Истец в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельства о рождении ФИО3, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и подтверждается реестром наследственных дел, что наследственное дело в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, а, следовательно, никто из ее наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.48).

Однако, из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, т.к. приняла в наследство часть ее личных вещей (посуду, одежду и др.). Данные обстоятельства не были опровергнуты в ходе рассмотрения дела и подтверждаются пояснениями ответчиков Букреевой Т.Г. и Коноваловой Н.Г.

Таким образом, учитывая положения ч.2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Омельченко Е.Г., совершив в течении 6 месяцев после смерти матери, действия по фактическому принятию наследства в виде части имущества, принадлежащего ФИО2, приняла в наследство все имущество ФИО2 и считает, что заявленные требования об установлении факта принятия Омельченко Е.Г. наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, т.к. позволит ей реализовать права наследника по закону.

Поскольку факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в <данные изъяты>

При этом, суд так же принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела, не было установлено иных наследником по закону, принявших наследство после смерти ФИО2

Данными о том, что ФИО2 на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание, суд так же не располагает.

На основании изложенного и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Омельченко Елены Геннадьевны к Букреевой Татьяне Геннадьевне, Коноваловой Наталье Геннадьевне, Короткову Валерию Геннадьевичу, Короткову Сергею Геннадьевичу, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, 3-е лицо: Кредитный потребительский кооператив "<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Омельченко Еленой Геннадьевной после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Омельченко Еленой Геннадьевной право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты> по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК "Донской кредит" и Вьюшичевой Людмилой Александровной, с учетом начисленных процентов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020.