Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2021 (2-7463/2020;) ~ М-7662/2020 от 08.12.2020

Дело № 2 – 638/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2020-012223-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Шемчука Анатолия Леонидовича к Администрации г. Курска, ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Шемчук А.Л. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои требования Шемчук А.Л. мотивировал тем, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г. Курска, ему и членам его семьи была предоставлена в пользование <адрес>. Данная квартира была предоставлена ему, как военнослужащему, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, на основании Постановления главы администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире зарегистрированы: он, его жена – ФИО4 и сыновья ФИО6 и ФИО5 В настоящее время он решил приватизировать квартиру. Ранее в приватизации не участвовал, однако, обратившись с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, получили отказ.

Шемчук А.Л. и его представитель в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещены надлежащим образом.

ФИО4, ФИО6 и ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения требований истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1 (далее – Закон), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 4 Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан, осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую (п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г. Курска, Шемчуку А.Л. и членам его семьи была предоставлена в пользование <адрес>.

Данная квартира была предоставлена Шемчуку А.Л., по договору социального найма, как военнослужащему, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, на основании Постановления главы администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ №.

В квартире зарегистрированы: Шемчук А.Л., его жена – ФИО4 и его сыновья ФИО6 и ФИО5

ФИО4, ФИО6 и ФИО5 от приватизации отказались в пользу Шемчука А.Л., о чем свидетельствуют их заявления.

К жилым помещениям, не подлежащим приватизации, оспариваемая квартира не относится.

Ранее Шемчук А.Л. в приватизации не участвовал.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Шемчука Анатолия Леонидовича к Администрации г. Курска, ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Шемчуком Анатолием Леонидовичем право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов