Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2021 от 03.03.2021

материал № 4/8-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

осужденного Нахаева А.Е.,

защитника адвоката Рыдченко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Нахаева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2020 года Нахаев А.Е. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться или встать на учет в качестве безработного в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено взыскать с Нахаева А.Е. в пользу Якушенок Д.В. 95000 рублей.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Нахаева А.Е., мотивируя представление тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушения общественного порядка, о чём взята подписка. 13.01.2021г. Нахаев А.Е. уведомил что, будет проживает по адресу <адрес>. 28.01.2021г. поступил ответ от филиала по Советскому району г. Красноярска, согласно которому осужденный по указанному адресу не проживает, его местонахождение не известно. 28.01.2021г. осужденный был проверен по месту жительства по адресу: <адрес> проведены беседы с матерью осужденного Нахаевой О.Н. и сестрой Муратовой Н.Е., по данному адресу не проживает, его место нахождение не известно, номер абонента Нахаева А.Е. не доступен, в связи с чем, с 28.01.2021г. были начаты первоначально-розыскные мероприятия. В целях установления местонахождения осужденного Нахаева А.Е были направлены запросы в: Зеленогорский городской суд, ЗАГС, ОРИ ЛУ МВД, ФКУ СИЗО-5, ФКУ СИЗО-1, КМРСМО ККБСМЭ, ИВС ПиО, БРНС, МО МВД России «Канский», КМБ, ОГИБДД, ОВМ г. Канска, КПНД № 1, ККПТД № 1, ОССП, автовокзал г. Канска, ЦЗН г. Канска, также были направлены запросы в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для установления возможного местонахождения осужденного, ориентированы УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», сотрудники ОР ППС, сотрудники дежурных частей г. Канска. Неоднократно были проведены беседы в телефонном режиме с сотрудником спец. учета ГУФСИН России по Красноярскому краю, представителями реабилитационных центров «Источник жизни», «Путь истина жизнь», «Возрождение», «Новая жизнь», центр социальной адаптации осужденных, родственниками и бывшей сожительницей осужденного, Нахаев А.Е. был проверен по учётам ИЦ ГУВД, по глобальной сети «интернет» в социальных сетях, однако установить местонахождение Нахаев А.Е. не удалось. Поскольку Нахаев А.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания, местонахождение его не установлено, скрылся от контроля инспекции, просит отменить ему условное осуждение.

В судебном заседании Нахаев А.Е. суду пояснил, что действительно нарушил возложенные судом обязанности и скрылся от контроля инспекции, так как находился на работе в лесу, откуда не имел возможности сообщить инспекции о своем местонахождении.

В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Черепкова К.И. представление поддержала по указанным основаниям.

Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденного, его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Нахаева А.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, Нахаев А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться или встать на учет в качестве безработного в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено взыскать с Нахаева А.Е. в пользу Якушенок Д.В. 95000 рублей, что подтверждается копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ Нахаев А.Е. был проверен по адресу <адрес>, в ходе проверки установлено, что он по данному адресу не проживает, после чего 28.01.2021г. осужденный был проверен по месту жительства по адресу: <адрес> проведены беседы с матерью осужденного Нахаевой О.Н. и сестрой Муратовой Н.Е., по данному адресу не проживает, его место нахождение не известно, номер абонента Нахаева А.Е. не доступен, в связи с чем, с 28.01.2021г. Канским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю были начаты первоначально-розыскные мероприятия. С целью установления местонахождения Нахаева А.Е. инспекцией были направлены многочисленные запросы, опрошены родственники, получены ответы, при этом установить местонахождение осужденного не представилось возможным, что подтверждается материалами данного дела. Местонахождение осужденного установлено ДД.ММ.ГГГГ, при этом уважительных причин для нарушения возложенных обязанностей и уклонения от контроля инспекции у Нахаева А.Е. не имеется. Установлено, что за период отбытия наказания в феврале и марте 2021 года осужденный не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, так как Нахаев А.Е. уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением в январе, феврале и марте 2021 года без уважительных причин.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Нахаев А.Е. злостно уклоняется от отбывания условного наказания, не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что свидетельствует о нежелании осужденного выполнять установленные ему судом обязанности, суд считает целесообразным отменить Нахаеву А.Е. условное осуждение по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с реальным исполнением наказания, назначенного приговором суда, так как исправление Нахаева А.Е. невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от 17.06.2020 года в отношении Нахаева А. Е. – удовлетворить.

Отменить Нахаеву А. Е. условное осуждение по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17.06.2020 года, исполнить наказание по данному приговору реально, направив Нахаева А. Е. для отбывания наказания, назначенного по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17.06.2020 года, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Нахаеву А.Е. избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Время содержания под стражей Нахаева А.Е. с 13 апреля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Председательствующий           А.С. Солдатихин