63RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Бирюкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд к Бирюкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору г.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления усматривается, что место жительства ответчика Бирюкова М.В. находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.
Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.Принимая во внимание, то что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, суд полагает возвратить исковое заявление, а также разъяснить заявителю на право обращения в суд с учетом ст.28 ГПК РФ в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Бирюкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна
Судья