Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1725/2012 от 21.02.2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-1725/12

Дело № 1-183/12 Судья Харитонов М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре Ткачевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 19 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева В.В. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2012 года, которым

ВАСИЛЬЕВ В.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

19 мая 2000 года <...> судом Санкт-Петербурга с учетом изменений, внесенных постановлением <...> Пермской области от 01 июня 2004 года и кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам <...> суда от 12 августа 2004 года, по ст. 163 ч. 2 п. «в», ст. 162 ч. 2 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Постановлением <...> суда Пермской области от 18 июля 2005 года освобожден условно-досрочно на 3 года 09 месяцев 17 дней;

07 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка №... Гатчинского района Ленинградской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

31 января 2008 года <...> судом Ленинградской области по ст.158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №... Гатчинского района Ленинградской области от 07 декабря 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа;

26 сентября 2008 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <...> суда Ленинградской области от 31 января 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. Постановлением <...> суда Ленинградской области от 11 января 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2008 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 сентября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Васильева В.В. и адвоката Хабаровой Т.Ю. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., возражавшего против кассационной жалобы, полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия:

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере.

Преступление совершено 22 августа 2011 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут на территории Невского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васильев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Васильев В.В. просит приговор изменить, снизить размер наказания. В обоснование просит учесть наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие зависимости от наркотиков и психотропных веществ.

Кроме того, осужденный просит зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 21 октября 2011 года по 23 января 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Васильева В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Наказание осужденному Васильеву В.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом учтены как обстоятельства совершения преступления, так и данные о личности Васильева В.В., в том числе те, на которые содержится ссылка в его кассационной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что послужило основанием для назначения наказания хотя и в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. ч. 5 ст. 62, ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях Васильева В.В. судом обоснованно установлен особо опасный рецидив преступлений.

Ссылка осужденного на отсутствие зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не является безусловным основанием для снижения наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Васильева В.В. судебная коллегия не усматривает, так как назначенное осужденному наказание является справедливым по своему виду и размеру.

Вопреки доводам кассационной жалобы по настоящему делу в отношении Васильева В.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 72), поэтому оснований для зачета в срок отбывания наказания время содержания Васильева В.В. под стражей по другому делу не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2012 года в отношении Васильева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: