Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 августа 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафонова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валентий Д.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Валентий Дениса Юрьевича, ---

УСТАНОВИЛ:

14.08.2018 года в 08 часов 20 минут, находясь в общественном месте на <адрес> Валентий Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции мл. инспектору спец назначения по ООЛ ЛПП в аэропорту и порту <адрес> ЛО МВД России В. выразившееся в отказе прекратить свои хулиганские действия, а также в отказе назвать свои установочные данные и проследовать в помещение полиции для составления административного протокола, при этом оказывал сопротивление сотрудникам полиции и угрожал физической расправой, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия согласно ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Валентий Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Валентий Д.Ю. исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Валентий Д.Ю. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 августа 2018 года, согласно которому 14.08.2018 года в 08 часов 20 минут, находясь в общественном месте <адрес> Валентий Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, беспричинного выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выразившееся в отказе прекратить свои хулиганские действия, а также в отказе назвать свои установочные данные и проследовать в помещение полиции для составления административного протокола, при этом оказывал сопротивление сотрудникам полиции и угрожал физической расправой. При этом Валентий Д.Ю. в объяснениях указал, что с протоколом согласен;

- объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около девяти часов утра прогуливался по <адрес> и видел незнакомого ему гражданина который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал свое неудовольствие на проезжающие автомобили и проходящих мимо граждан. Спустя пару минут к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, предложили гражданину прекратить свои хулиганские действия, на что гражданин никак не реагировал, также сотрудниками полиции ему было предложено назвать вои фамилия, имя, отчество, на что данный гражданин ответил также отказом, Тогда сотрудники полиции предложили проехать с ними в служебное помещение для составления административного протокола. От данного гражданина последовал негатив в сторону сотрудников полиции, начал отталкивать от себя и словесно угрожать в сторону сотрудников полиции физической расправой. После чего сотрудники полиции применили к данному гражданину физическую силу и наручники:

- рапортами мл. инспектора спецнаправления по ООП ЛПП в аэропорту и порту г. Колпашево Томского ЛО МВД России прапорщика полиции В. и младшего сержанта полиции полицейской группы ППСП ЛПП в аэропорту и порту г. Колпашево Томского ЛО МВД России П. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по охране общественного порядка в 08 часов 20 минут на <адрес> ими был замечен гражданин, который размахивал руками, сильно шатался из стороны в сторону, передвигался по обочине дороги. Данный гражданин также беспричинно выражался нецензурной бранью ни к кому не обращаясь. По внешним признакам мужчина находился в состоянии опьянения, нетвердо стоял на ногах, от него исходил запах алкоголя. На их требования прекратить выражаться нецензурной бранью он не реагировал, а также отказался называть свои установочные данные и последовать с ними в служебное помещение ЛПП для составления протокола, а также начал отталкивать их от себя, громко кричать и угрожать им. Для доставления гражданина в помещение полиции ими были применены физическая сила и спецсредства наручники. После доставления гражданина в дежурную комнату полиции, было установлена личность задержанного гражданина – Валений Д,Ю., 1993 года рождения;

- протоколом о доставлении Валентий Д.Ю. в дежурную комнату полиции ЛПП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут;

- протоколом № 100370 от 14.08.2018 о направлении Валентий Д.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- актом медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, действия Валентий Д.Ю. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Валентий Д.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, признавшего вину, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из чего судья приходит к выводу, что Валентий Д.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░ ░/░ ░ ░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 7017274845, ░░░ 701701001, ░░░ ░░░░░ 69701000, ░░░░ 40101810900000010007, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░ 046902001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18830470180001003700.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, 5.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░