Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2014 от 13.03.2014

Мировой судья Федорова Ж.С.

Дело № 2- 1029/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2014 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи              Романовой М.А.,

при секретаре                 Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Костюриной Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Костюриной Людмиле Павловне о взыскании долга по договору займа, по которому постановлено:

    Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Костюриной Л.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Костюриной Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 руб., из них: 10 000 руб. в счет возврата суммы займа; 16 700 руб. – в счет уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 300 руб. – в счет уплаты штрафа, а также судебные расходы о уплате государственной пошлины в размере 1010 руб.

Заслушав объяснения Костюриной Л.П., представителя ООО «Экспресс-Деньги» Ерофеевой Е.Ю., суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска с иском к Костюриной Л.П. о взыскании задолженности о договору займа в сумме 27000 руб., то числе: 10000 руб. – в счет возврата суммы займа; 300 руб. – в счет уплаты штрафа; 16700 руб. в счет процентов за пользование суммой займа; 1310 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Костюриной Л.П. и ООО «Экспресс-Деньги» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 10000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование предоставленными денежным средствами в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами. Путем заключения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № истец предоставил ответчику отсрочку погашения займа. Согласно п.2 дополнительного соглашения к договору Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ г., прочие условии договора остались без изменений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Костюрина Л.П. вернула 2000 руб. в чет уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.- 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб. В дальнейшем, в установленный срок оплата суммы займа и процентов по договору ответчиком произведена не была. Размер процентов, подлежащих уплате по дополнительному соглашению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26700 руб. Руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, обратились в суд с данным исковым заявлением.

Рассмотрев требования по существу, мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Костюрина Л.П., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить в части взыскания суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, государственной пошлины, и принять по делу новое решение с учетом расчета, изложенного апелляционной жалобе.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения от Костюриной Л.П. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы Костюриной Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Деньги» к Костюриной Л.П. о взыскании долга по договору займа. Заявление мотивировано согласием с решением мирового судьи и необоснованностью доводов апелляционной жалобы.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░