Решения по делу № 2-349/2012 ~ М-364/2012 от 02.08.2012

Дело №2-349/2012 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                      10 августа 2012 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

при секретаре                                                                                                            ПИСКОВОЙ Н.Н.

а также с участием заявителя Хрупиной Л.В., судебного пристава-исполнителя Волковой М.В., действующей на основании доверенности от Дата обезл., представителя ООО .... ФИО6,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хрупиной .... на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Хрупина Л.В. обратилась в районный суд с жалобой на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, указав, что Дата обезл. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя - ФИО7 Данное постановление считает незаконным, так как она обратилась к мировому судье с заявлением о замене взыскателя, лично отнесла копию заявления судебному приставу-исполнителю. Так как она является наследником после смерти ФИО7, имеются основания для процессуального правопреемства. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя нельзя признать законными, постановление о прекращении исполнительного производства подлежит отмене.

    Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

     Как следует из представленных материалов, Дата обезл. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: обязать ООО «.... обеспечить подачу холодного водоснабжения надлежащего качества.

     Определением мирового судьи судебного участка №.... от Дата обезл. данное исполнительное производство прекращено в связи со смертью взыскателя - ФИО7

Дата обезл. судебным приставом-исполнителем ОСП .... вынесено обжалуемое постановление о прекращении исполнительного производства.

     В судебном заседании судебным приставом-исполнителем Волковой М.В. представлено постановление начальника отдела - старшего судебного пристава от Дата обезл., которым постановление о прекращении исполнительного производства от Дата обезл., оспариваемое заявителем, отменено, исполнительные действия возобновлены в связи с тем, что указанное постановление вынесено преждевременно, до вступления в законную силу определения мирового судьи судебного участка №.... от Дата обезл..

     К решениям, подлежащим оспраиванию в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

• нарушены права и свободы граждан;
• созданы препятствия к осуществлению гражданином своих прав и свобод;
• на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст.255 ГПК РФ).

     При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны заявителя, должника, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, так как предмет спора отсутствует, до разбирательства дела в суде обжалуемое постановление отменено, нарушений прав заявителя не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Жалобу Хрупиной .... на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                      М.В.АБРАМОВ