Дело № 1-95/2019
УИД 24RS0021-№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иланский 05 июля 2019 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.
при секретаре Гавинович Л.М.
с участием Иланского районного прокурора Красноярского края Сенькина Д.А.
лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – Мартюшева Н.Д.
следователя СО ОМВД России по Иланскому району Шевцова Д.А.
защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мартюшев Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование 9 классов, официально не работающего, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному делу не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартюшев Н.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя личным, технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, а также п. 2.1.2 ПДД РФ, предписывающего водителю «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», не обеспечил, чтобы пассажир пристегнулся ремнем безопасности, двигался по автодороге «Канск-Абан-Богучаны» на территории Иланского района, со стороны <адрес> в направлении <адрес> края, перевозя пассажира Потерпевший №1, находящуюся на переднем пассажирском сидении. Проезжая в указанное время в районе 28 км автодороги «Канск-Абан-Богучаны» на территории Иланского района Красноярского края, водитель Мартюшев Н.Д., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю «…вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил…», избрал скорость движения автомобиля более 90 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, чем также нарушил п. 10.3 ПДД РФ, разрешающего водителю вне населенных пунктов движение на легковом автомобиле со скоростью не более 90 км/ч, своевременно не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и на 28 км + 177,9 м автодороги «Канск-Абан-Богучаны» на территории <адрес>, допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медицинское учреждение.
Согласно заключения эксперта № от 07.06.2019 года Потерпевший №1. были причинены: закрытая травма плечевого пояса справ и слева в виде оскольчатого перелома акроминального конца левой ключицы со смещением, оскольчатого перелома акроминального конца правой ключицы со смещением, оскольчатого перелома правой лопатки со смещением, кровоподтеков в области правой и левой ключиц; закрытая тупая травма таза в виде перелома крестца, переломов лонных и седалищных костей с обеих сторон (тип В3), кроподтека в области таза. Сочетанная тупая травма тела, включающая в себя закрытую тупую травму таза в виде перелома крестца, переломов лонных и седалищных костей с обеих сторон (тип В3), кровоподтека в области таза, по признаку вреда, опасного для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, водитель Мартюшев Н.Д. предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности пассажиру автомобиля Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Мартюшевым Н.Д. требований п.п. 2.1.1, 2.1.2, 10.1, 10.3 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Органами предварительного расследования действия Мартюшева Н.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Причастность Мартюшева Н.Д. к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, Мартюшевым Н.Д. не оспаривается.
Обвинение в отношении Мартюшева Н.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого Мартюшева Н.Д., заключением судебно -медицинской экспертизы от 07.06.2019 года
Следователь СО ОМВД России по Иланскому району Шевцов Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартюшева Н.Д. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь Шевцов Д.А. ходатайство поддержал ссылаясь на вышеизложенное.
Мартюшев Н.Д. и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличие денежных средств для оплаты штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.
Прокурор Иланского района ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд учитывает, что инкриминируемое Мартюшеву Н.Д. преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и согласно ст. 26 УК РФ является преступлением совершенным по неосторожности. Ранее Мартюшев не погашенных судимостей не имеет, характеризуется положительно, предпринял меры к возмещению ущерба, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение Мартюшева Н.Д., который имеет постоянный источник дохода.
Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемого, наличие заработка, и тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 05.09.2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мартюшев Н.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 25 000 рублей, который надлежит оплатить до 05.09.2019 года.
Меру пресечения Мартюшеву Н.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Разъяснить Мартюшеву Н.Д., что судебный штраф подлежит уплате до 05.09.2019 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства – автомобиль 21124 регистрационный знак В 276 ВМ/124- хранящийся у обвиняемого Мартюшева Н.Д. под распиской – оставить ему же.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 2466050868
КПП 246601001
Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
р/с 40101810600000010001
Банк: Отделение Красноярск г, Красноярск
БИК 040407001
ОКАТО 04618000
КБК – 18811621010016000140
УИН 18872400000000464663
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Шепелева Н.Ю.