Решение по делу № 2-1659/2020 ~ М-1662/2020 от 06.07.2020

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 августа 2020 года                                                                               <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО11,

с участием представителя прокуратуры - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО12,

истцов ФИО13 и ФИО6,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО13 и ФИО6 к ФИО3 и ФИО4, третьему лицу органу опеки и попечительства <адрес> об отмене усыновления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 и ФИО6 Р.Т. обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, третьему лицу органу опеки и попечительства <адрес> об отмене усыновления ребенка ФИО5, (ныне ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения усыновителями ФИО3 и ФИО4.

В обоснование своего иска истцы указали следующее.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками был усыновлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента рождения ребенок проживал со своими биологическими родителями, т.е. с истцами. Они его воспитывали, при этом со своими усыновителями он ни дня не проживал.

Личная жизнь между усыновителями и ребенком не сложилась. В настоящее время у усыновителей нет возможности воспитывать ребенка, так как они вместе не живут. Не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, отсутствует взаимопонимание в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чегоусыновитель не пользуется авторитетом у ребенка, ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя.

В настоящее время сыну восстановлена фамилия ФИО6, в связи с чем, требования об изменении фамилии не актуальны.

В судебном заседании истцы ФИО13 и ФИО6 Р.Т. иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчики ФИО7 М.М. и ФИО4 в суде иск признали. Они просил удовлетворить.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства <адрес>, не явилась, в связи с тем, что в условиях действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции просила рассмотреть без их участия.

Выслушав объяснения сторон, мнение ст. помощника прокурора <адрес> ФИО12, не возражавшего против удовлетворения иска, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчики ФИО7 М.М. и ФИО4 иск признали и их признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.

Судом разъяснено ответчикам последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО13 и ФИО6 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО13 и ФИО6 к ФИО3 и ФИО4, третьему лицу органу опеки и попечительства <адрес>.

Отменить усыновление ребенка ФИО5, (ныне ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ года рождения усыновителями ФИО3 и ФИО4.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение суда в окончательной форме принято 31.08.2020г.

Председательствующий                                                          Г.Р. Гаджимагомедов