Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-74/2019 от 16.01.2019

        Дело № 11-74/2019

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 марта 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Ятленко В.В.,

        при секретаре Колосовой И.А.,

        с участием представителя истца по доверенности Ланиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Погореловой Надежде Петровне, Погорелову Владилену Васильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

по апелляционной жалобе Погореловой Надежды Петровны на решение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11 октября 2018 года,

        УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 с иском к Погореловой Н.П., Погорелову В.В., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать в солидарном порядке задолженность за потреблённые коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 20 304,09 рубля за период с 01.03.2015 года по 31.03.2017 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 14 015,26 рублей за период с 01.05.2015 года по 14.02.2018 года, а также 1 229,58 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Погорелова Н.П. и Погорелов В.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «Родник», которым был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде с ПАО «Квадра». Ответчики своевременно не оплачивают коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем образовалась задолженность. При этом, требования ПАО «Квадра» ответчиками в добровольном порядке не исполнены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.10.2018 года исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Погореловой Н.П., Погорелову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, удовлетворены. С Погореловой Н.П. в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.03.2015 года по 31.03.2017 года в размере 10 152,05 рубля, пени за период с 01.05.2015 года по 25.09.2018 года в размере 7 007,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 614,79 рублей, а всего 17 774,47 рубля. С Погорелова В.В. в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.03.2015 года по 31.03.2017 года в размере 10 152,05 рубля, пени за период с 01.05.2015 года по 25.09.2018 года в размере 7 007,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 614,79 рублей, а всего 17 774,47 рубля.

Не согласившись с указанным решением, Погорелова Н.П. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 11.10.2018 года, в которой просит решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ланина Т.В. решение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.10.2018 года просила оставить без изменения, апелляционную жалобу Погореловой Н.П. – без удовлетворения.

Ответчики Погорелова Н.П., Погорелов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, районный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

По смыслу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений вправе по своему усмотрению изменить путем принятия решения общим собранием только получателя платежей за коммунальные услуги, при этом исполнителем коммунальных услуг остается управляющая компания.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354.

В соответствии с абз. 7 п. 2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Абзацем 17 п. 2 Правил определено, что ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Согласно п. 67 данных Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В ходе рассмотрения дела мировой судья установил, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Родник». ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом, что следует из договора № 6735 от 22.12.2015 года на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Погорелову В.В. (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и Погореловой Н.П. (1/2 доли в праве общей долевой собственности).

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в указанной квартире зарегистрированы с 30.01.2001 года Погорелова Н.П., Погорелов В.В.

На основании представленного истцом расчета сумма задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2015 года по 31.03.2017 года составила 20 304,09 рубля.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Рассматривая настоящее дело, мировой судья, на основании оценки собранных по делу доказательств, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики Погорелова Н.П., Погорелов В.В. свои обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, обязаны уплатить образовавшуюся задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период времени с 01.03.2015 года по 31.03.2017 года.

При этом, мировой судья правомерно взыскал пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с принятым по делу судебным постановлением, и не могут служить основанием к отмене отвечающего принципам законности и обоснованности решения.

Все фактические обстоятельства дела мировым судьей исследованы всестороннее и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, спор разрешен в соответствии с требованиями закона.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11 октября 2018 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Погореловой Надежде Петровне, Погорелову Владилену Васильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу Погореловой Надежды Петровны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Судья                                                                        В.В. Ятленко