Решение по делу № 2-3572/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-3572/2018 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Шумилову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Басманный районный суд г. Москвы с иском к Шумилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 621342, 09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9413, 42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ПАО АКБ «Связь-Банк» и Шумиловым А.В. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита № В соответствии с п. 14-15 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора. В соответствии с условиями потребительского кредита, банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется уплатить полученную денежную сумму и проценты за нее. Договор состоит из общих условий договора и индивидуальных условий договора. В соответствии с п.п. 1-6 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 541404, 32 руб., сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Кредит предоставляется без ограничения целевого использования, без обеспечения. Окончательный срок погашения – Дата Процентная ставка по кредитному договору составляет 22 % годовых. В соответствии с п.19 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке. Банк исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика Дата, что подтверждается расходно-кассовым чеком № от Дата. В соответствии с п. 4 общих условий договора, начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня. В соответствии с п. 4 общих условий договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами (платеж, уплачиваемый ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов). Сумма ежемесячных платежей составляет 14953 руб., за исключением последнего – 14230, 98 руб. В соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 5 общих условий, заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты процентов обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном кредитным договором и составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств. В связи с систематическим нарушением своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность, которая, по состоянию на Дата, составляет 621342, 09 руб., из них: 525632, 45 руб. – основной долг, 83042, 69 руб. – проценты по кредиту, 3624, 87 руб. – проценты по просроченному кредиту, 5746, 74 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 3295, 34 руб. – пени за просрочку гашения основного долга. В соответствии с п. 5.4 общих условий банк имеет право требовать досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. Требование от Дата о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора было направлено заемщику Дата, что подтверждается списком отправленных заказных писем. Банком было предложено заемщику погасить всю, имеющуюся на момент отправки требования задолженность, по кредитному договору и расторгнуть договор с Дата, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от Дата гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шумилов А.В. в суд не явился, о слушании дела извещался судом по месту регистрации, направленная судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата ПАО АКБ «Связь-Банк» (Банк) и Шумилов А.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 541404, 32 руб. под 25,841% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, сумма ежемесячных платежей составляет 14953 руб., за исключением последнего – 14230, 98 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО АКБ «Связь-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику на №, что подтверждено расчетно-кассовым ордером № от Дата.

В свою очередь заемщик Шумилов А.В. допустил нарушение условий кредитного договора в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлено п. 12 кредитного договора и составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

Дата банк подготовил на имя Шумилова А.В. требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Размер основного долга составил 606083, 23 руб. (на Дата), из которых: 525632, 45 руб. – сумма основного долга, 73994, 77 руб. – проценты, 6456, 01 руб. – пени, однако требование банка оставлено без удовлетворения.

По представленному истцом расчету задолженность Шумилова А.В. по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 621342, 09 руб., из них: 525632, 45 руб. – основной долг, 83042, 69 руб. – проценты по кредиту, 3624, 87 руб. – проценты по просроченному кредиту, 5746, 74 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 3295, 34 руб. – пени за просрочку гашения основного долга.

Ответчиком возражений по расчету задолженности в части основного долга и процентов, доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованными, в связи с чем с Шумилова А.В. в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 525632, 45 руб., проценты – 83042, 69 руб.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка по возврату денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки (штрафа) за пропуск платежей, которая по состоянию на Дата составила 9042, 08 руб. (5746, 74 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 3295, 34 руб. – пени за просрочку гашения основного долга).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислена неустойка (штраф) на просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом суд отмечает, что ответчик не просил снизить неустойку.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору в размере 9042, 08 руб.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд по платежному поручению № от Дата оплачена государственная пошлина в сумме 9413, 42 руб., которая подлежит взысканию с Шумилова А.В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шумилова Александра Владимировича в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 621342, 09 руб. (по состоянию на Дата), из которых: 525632, 45 руб. – основной долг, 83042, 69 руб. – проценты по кредиту, 3624, 87 руб. – проценты по просроченному кредиту, 5746, 74 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 3295, 34 руб. – пени за просрочку гашения основного долга.

Взыскать с Шумилова Александра Владимировича в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9413, 42 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Председательствующий Н.В. Смольякова