Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2016 ~ М-380/2016 от 28.07.2016

Дело 2-414/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.П. к П.К.С. о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

установил:

П.Л.П. обратилась в суд по тем основаниям, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 2010 году. В 2016 году между истцом и ответчиком, арендатором земельного участка с кадастровым номером №, возникли разногласия относительно места расположения их земельных участков, в связи с чем истец просит обязать ответчика внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границы сформированного земельного участка с кадастровым номером № и признать координаты, пересчитанные в ходе геодезических работ по исправлению кадастровой ошибки ООО «Геопроект» верными.

В судебном заседании П.Л.П., от поддержания исковых требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик П.К.С., представители третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия», администрацию Питкярантского муниципального района, Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок, третье лицо И.С.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения П.Л.П., представителя ООО «Геопроект», считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску П.Л.П. к П.К.С. о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая