Решение по делу № 2-1011/2014 ~ М-287/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-1011/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Инвестиционный Капитал» к И.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к И.Г.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) и И.Г.Н. (далее Ответчик или Клиент) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор). Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты>. Факт выдачи денежных средств подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором. Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако уведомление оставлено должником без внимания. Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>. На основании изложенного ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с И.Г.Н. указанную задолженность в свою пользу, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик И.Г.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и И.Г.Н. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами.

Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты>

Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2, Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами.

Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако уведомление оставлено должником без внимания.

Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика И.Г.Н. задолженности по кредитному соглашению о предоставлении овердрафта по международной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Банк «Инвестиционный Капитал» к И.Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с И.Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>

Взыскать с И.Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк