Решение от 27.11.2019 по делу № 12-951/2019 от 02.10.2019

РЕШЕНИЕ

по делу № 12- 951/2019 от 10 декабря 2019

г.Санкт-Петербург ул.Савушкина д. 83

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мизюхи Н И, <данные изъяты>, на постановление № от 31.07.2019г., вынесенное начальником северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Санкт-Петербургу М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Санкт-Петербургу М. Мизюха Н.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп.

Вина Мизюхи установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 ми н., занимая должность главной медицинской сестры в СПб ГБУЗ " Городская поликлиника №", осуществляя медицинскую деятельность по адресу: <адрес>, нарушила требование п. 5.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами»: не организовала транспортирование медицинских обеззараженных отходов класса Б из удаленных подразделений ( медкабинетов школ, детских садов, расположенных в г. Санкт-Петербурге по адресам: <адрес> в централизованный участок обеззараживания/обезвреживания, расположенный по адресу: <адрес> - обеззараженные в местах образования медицинские отходы класса Б переносятся сотрудниками вручную в специальных контейнерах с крышками.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Мизюха Н.И. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь, что организация транспортирования медицинских отходов класса Б из удаленных подразделений ( школ, садов) в центральный участок обеззараживания / обезвреживания не является обязанностью главной медицинской сестры.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вместе с тем, с выводом должностного лица о наличии вины Мизюхи в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ согласиться нельзя на основании следующего.

Вменяемое Мизюхе нарушение СанПиН 2.1.7.2790-10 неразрывно связано с исполнением трудовых ( должностных) обязанностей.Вместе с тем, должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении не истребованкак трудовой договор, так и должностная инструкция Мизюхи Н.И. в соответствии с занимаемой должностью в СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №", в которой зафиксированы выполняемые ею функции, ее должностные обязанности, в связи с чем, невозможно проверить законность привлечения к ответственности именно данного должностного лица Учреждения.

Указанное выше свидетельствует о том, что дело рассмотрено без надлежащего, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы дела - возвращению на новое рассмотрение начальником северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Санкт-Петербургу М..

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 31.07.2019░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: