Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2020 ~ М-316/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-429/2020

24RS0008-01-2020-000431-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года пгт. Большая Мурта          

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

истца Блажко Н.Д.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажко Н. Д. к Теплых А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Блажко Н.Д. обратилась в суд с иском к Теплых А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2011 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении 01 сентября 2015 года она зарегистрировала ответчика Теплых А.А. Ответчик членом её семьи не является, в жилом помещении не проживает, участие в расходах на содержание квартиры не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, его местонахождение ей не известно. Регистрация ответчика препятствует ей воспользоваться мерами социальной поддержки. Просит суд признать ответчика Теплых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Блажко Н.Д. исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами.

В судебное заседание ответчик Теплых А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, мнение помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2011 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца Блажко Н.Д., право собственности, которой на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 03 марта 2011 года.

Из справки, выданной администрацией Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, следует, что в указанном жилом помещении с 01 сентября 2015 года по настоящее время на регистрационном учете состоит ответчик Теплых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку истец Блажко Н.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский <адрес> и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то она вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ей жилом помещении, в том числе признания утратившим право пользования им.

Из материалов дела, объяснений истца следует, что ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении истца, членом её семьи не является, законных оснований для проживания в спорном помещении не имеет и не проживает в нем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчика Теплых А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением. Поскольку ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блажко Н. Д. удовлетворить.

Признать Теплых А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Теплых А. А.ча с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2020 года.