Определение о продлении оставления без движения по делу № М-3580/2023 от 05.06.2023

М-3580/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

 

09 июня  2023 года                                                                                    г. Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Старовойтова К.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ... к Федеральному казначейству Российсой Федерации об определении размера долга по невыплаченной пенсии, обязании выплатить пенсию, компенсации морального вреда, оказании содействия в обеспечении его конституционного права на гарантированную государственную защиту, обеспечении судебной защиты прав и законных интересов, прекращения деятельности Тверского районного суда города Москвы, обеспечении направление искового заявления в компетентный судебный орган Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федеральному казначейству Российсой Федерации об определении размера долга по невыплаченной пенсии, обязании выплатить пенсию, компенсации морального вреда, оказании содействия в обеспечении его конституционного права на гарантированную государственную защиту, обеспечении судебно защиты прав и законных интересов, прекращения деятельности Тверского районного суда города Москвы, обеспечении направление искового заявления в компетентный судебный орган Российской Федерации. 

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, ст. 132 ГПК РФ. 

Согласно ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, заявителем не указан ИНН и ОГРН ответчика.

Истец просит определить размер долга Российской Федерации по невыплаченной ... по основанию «Ветеран боевых действий» ЕДВ за период с 18 декабря 2019 года по 14 июля 2022 года (30 месяца) из расчета общего долга 342 советских рублей за каждый день; возложить на федеральное казначейство РФ обязанность по выплате ...: а)        государственной пенсии в размере, установленном судом, на день вынесения судебного решения за период с 18 декабря 2019 г. по дату вынесения судебного решения за период с 18 декабря 2019 г. по дату вынесения судебного решения; б) компенсации морального вреда и нравственных страданий исходя из ставки в сумма/сутки за аналогичный период, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации; оказать содействие «И» в обеспечении его конституционного права на гарантированную государственную защиту; обеспечить судебную защиту прав и законных интересов «И»; в связи с выходом РСФСР из состава СССР - все органы власти РСФСР должны были прекратить свою деятельность на территории СССР, а потому в случае прекращения деятельности Басманного районного суда города Москвы, обеспечить направление искового заявления в компетентный судебный орган Российской Федерации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 «О судебном решении», согласно которого решение, являясь актом правосудия, должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.

Решение суда должно быть ясным, понятным и исполнимым. Требования должны быть конкретизированы, не вызывать затруднения при их исполнении.

Поданное заявление не соответствует указанным требованиям, в связи с чем, истцу необходимо уточнить и конкретизировать исковые требования.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление  ... к Федеральному казначейству Российсой Федерации об определении размера долга по невыплаченной пенсии, обязании выплатить пенсию, компенсации морального вреда, оказании содействия в обеспечении его конституционного права на гарантированную государственную защиту, обеспечении судебной защиты прав и законных интересов, прекращения деятельности Тверского районного суда города Москвы, обеспечении направление искового заявления в компетентный судебный орган Российской Федерации, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 июля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья                                                                                                           К.Ю.Старовойтова         

М-3580/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без движения (09.06.2023)
Истцы
Хакимов И.Я.
Ответчики
Федеральное казначейсиво РФ
Суд
Басманный районный суд
Судья
Старовойтова К.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.07.2023
Определение о продлении оставления без движения
09.06.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее