Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-196/2017 от 25.04.2017

дело 12-196/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» апреля 2017 года г. Щелково, Московской обл.

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Иванова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Иванова В.Б. на постановление мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Иванов В.Б., не согласившись с постановлением, в жалобе сообщает, что ранее по этой статье не привлекался, предлагает пересмотреть решение и вынести справедливое наказание.

Иванов В.Б. в судебное заседание не прибыл, судом приняты меры для вызова в суд Иванова В.Б. телефонограммой, принимая во внимание, что наказание Ивановым В.Б. к моменту поступления жалобы в суд отбыто, необходимость рассмотрения жалобы в течении суток с момента подачи жалобы, суд приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие Иванова В.Б.

Судом исследованы материалы дела, положенные в основу обжалуемого постановления:

-протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.Б., где приведены обстоятельства правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ л.д. 21, заявление ФИО5. о привлечении к ответственности Иванова В.Б. л.д. 2, справка о стоимости товара л.д. 12, справка о совершенных правонарушениях л.д. 13, паспортная форма 1 на Иванова В.Б. л.д. 20,

объяснение Иванова В.Б. о совершении хищения товара л.д. 22, объяснение Иванова В.Б. л.д. 27, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 28

Оценивая исследованные доказательства и квалификацию действий Иванова В.Б. следует учитывать, что согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении жалобы следует согласиться с квалификацией действий Иванова В.Б. по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении жалобы, после исследования совокупности доказательств, установлено, что Иванов В.Б ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 часов, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> похитил товар общей стоимостью <данные изъяты> рубля 72 копейки, спрятав под куртку 4 пакета кофе, вынес его за линию касс.

Факт хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Иванова В.Б.

Наказание в виде административного ареста, обоснованно назначено Иванову В.Б., поскольку Иванов В.Б. не работает, отрицательно характеризуется, назначенный срок административного ареста не является максимальным.

Доводы Иванова В.Б. о строгом наказании судом проверены, эти доводы суд находит несостоятельными, поскольку Иванов В.Б. не работает, отрицательно характеризуется.

Учитывая вышеизложенное, судья находит, что постановление мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Иванова В.Б. отмене либо изменению не подлежит, жалобу Иванова В.Б. следует оставить без удовлетворения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Иванова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток - оставить без изменения.

Жалобу Иванова В.Б. оставить без удовлетворения.

Судья: Александров А.П.