Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2020 от 11.09.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 декабря 2020 года                                        с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Крайковой А.В., при секретаре Хлебалиной М.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Богатовского района Самарской области Чернышова И.В., защиты в лице адвоката Аристова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-50/2020 по обвинению

Соколова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Соколов Е.В. обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Примерно в мае 2013 года, более точные время и дата дознанием не установлены, Соколов Е.В., находясь на полигоне, расположенном близ <адрес> в <адрес>, обнаружил на земле пачку с патронами в количестве 29 штук, которые согласно заключению эксперта № 126 от 19.08.2020 года, являются боеприпасами- патронами центрального боя калибра 5,45на 39 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия- автоматов и ручных пулеметов системы Калашникова калибра 5, 45 мм и пригодны для стрельбы. Соколов Е.В., имея приумой умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, а именно патронов в количестве 29 штук, положил обнаруженные им патроны в карман своей одежды и перенес их на участок местности, расположенный на берегу реки Самара, на расстоянии 1,5 км. От <адрес>, где, спрятав в кусты, хранил их.

18.08.2020 года примерно в 14 ч. 00 мин. Соколов Е.В., находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Самара, на расстоянии 1,5 км. от <адрес>, взял пачку с патронами в количестве 29 штук, являющиеся боеприпасами, положил их в карман своей куртки, проследовал на пляж реки Самара, где был обнаружен сотрудниками полиции МО МВД России «Борский».

        В суд поступили сведения о смерти подсудимого Соколова Е.В., труп которого обнаружен 13.12.2020 года в <адрес>, непознанный труп идентифицирован по дактилоскопическим учетам как Соколов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела по установлению личности неопознанного трупа.

        В судебном заседании на обсуждение судом поставлено вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого Соколова Е.В.

        Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

        Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

       Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П, соблюдение фундаментальных процессуальных гарантий прав личности, включая презумпцию невиновности, должно обеспечиваться и при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Принимая решение об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела на досудебных стадиях уголовного процесса, компетентные государственные органы должны исходить из того, что лица, в отношении которых прекращено уголовное преследование виновными в совершении преступления либо (что равнозначно) деянии, содержащем все признаки состава преступления, не признаны, а значит, и не могут быть названы таковыми - в конституционно-правовом смысле эти лица могут считаться лишь привлекавшимися к участию в уголовном судопроизводстве на соответствующей стадии ввиду выдвижения против них подозрения или обвинения.

Исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон, гарантии государственной, в том числе, судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство только при заявлении возражений со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

Из материалов дела следует, что мать Соколова Е.В.- <данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 № 16-П, согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Соколов Е.В. умер, близкие родственники не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 234, п.4 ч.1 ст.239, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство- 29 гильз, хранящиеся в ОП № 46 МО МВД России «Борский», по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

               Судья:                                                              А.В. Крайкова