Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2013 ~ М-1184/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-1189 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2013года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре А.С. Макушкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермохина Владимира Андреевича к ООО «Домоуправление №3» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры.

Установил:

Истец Ермохин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление №3» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником квартиры по адресу <адрес> В указанной квартире 03.04.2013года по вине ответчика произошло залитие квартиры, что подтверждается актом, причиной залития является протечка кровли, в результате затопления квартиры образовалось намыкание потолка в зале, коридоре и кухне, а также причинен ущерб его имуществу. Залитие произошло из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию кровли дома № 137 по проспекту 60 лет Октября г.Саранска.

Согласно экспертному заключению ООО «Рыночные оценочные системы» № 13/06/294-у от 25.06.2013года сумма материального ущерба составила 50 810 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате указанных услуг составляет 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией и по оплате услуг представителя за составление искового заявления составляет 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией от 02.07.2013года, 30 рублей услуги по перечисление представительских расходов.

На основании статей 15, части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, ч.1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ООО «Домоуправление № 3» в его пользу сумму материального ущерба в размере 50 810 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, стоимость комиссии за перечисление представительских расходов в размере 30 рублей.

В судебном заседании истец В.А. Ермохин поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №3» Кичигин Р.Г. действует по доверенности № 18 от 03.06.2013года, признал исковые требования истца в полном объеме.Суду пояснил, что признает иск добровольно, последствия признания иска понятны. Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, на основании статей 15, части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, ч.1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ООО «Домоуправление № 3» в пользу Ермохина Владимира Андреевича сумму материального ущерба в размере 50 810 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, стоимость комиссии за перечисление представительских расходов в размере 30 рублей, что подтверждается материалами дела. Итого к взысканию 59 340( пятьдесят девять тысяч триста сорок ) рублей 25 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Домоуправление № 3» взыскать государственную пошлину в размере 1 724 рубля 30 копеек в бюджет городского округа Саранск (50 810,25 рублей- 20 000 рублей х 3 % + 800 рублей).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил :

Исковые требования Ермохина Владимира Андреевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Домоуправление № 3» в пользу Ермохина Владимира Андреевича сумму материального ущерба в размере 50 810 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, стоимость комиссии за перечисление представительских расходов в размере 30 рублей. Итого к взысканию 59 340( пятьдесят девять тысяч триста сорок ) рублей 25 копеек.

Взыскать с ООО «Домоуправление № 3» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 724 ( одну тысячу семьсот двадцать четыре ) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий