Решение по делу № 2-713/2018 ~ М-402/2018 от 21.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре Хуако С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 502836 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 17,50% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с п.3. условий кредитного договора, обеспечение надлежащего исполнения условий по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов (п.1.1.2 условий кредитного договора), в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующие процентные периоды.

В соответствии с п. 3.3 раздела 1 главы IV общих условий, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность уплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего процентного периода.

Согласно п. 1.3 раздела 1 главы IV общих условий, банк в праве отказать в предоставлении кредита без объяснения причин или потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком в договору в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 126873 руб. 07 коп., которая складывается из:

-основного долга 123905 руб. 13 коп.;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность 2967 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 374750 руб.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 126873 руб. 07 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 374750 руб.; а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3737 руб. 46 коп.

Истец ООО «ФИО7» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «ФИО7» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 502836 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 17,50% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с п.3. условий кредитного договора, обеспечение надлежащего исполнения условий по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов (п.1.1.2 условий кредитного договора), в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующие процентные периоды.

В соответствии с п. 3.3 раздела 1 главы IV общих условий, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность уплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего процентного периода.

Согласно п. 1.3 раздела 1 главы IV общих условий, банк в праве отказать в предоставлении кредита без объяснения причин или потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком в договору в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 126873 руб. 07 коп., которая складывается из:

-основного долга 123905 руб. 13 коп.;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность 2967 руб. 94 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

В соответствии с п.3 условий кредитного договора, обеспечение надлежащего исполнения условий по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 374750 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога имущества в надлежащей форме, что позволяет суду сделать вывод о законности требований истца обратить взыскание на заложенное имущество.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «ФИО7» подлежащими удовлетворению, взыскав с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № С № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126873 руб. 07 коп., и обратив взыскание на предмет залога - автомобиль.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом ООО «ФИО7» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3737 руб. 46 коп. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» задолженность по кредитному договору № С № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 873 руб. /сто двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят три/ руб. 07 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, в размере 374 750 /триста семьдесят четыре семьсот пятьдесят/ руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3737 /три тысячи семьсот тридцать семь/ руб. 46 коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ