Решение по делу № 2-406/2013 ~ М-213/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-406/13 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Галичниковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании «13» марта 2013 года в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Голбана к Тюменцеву о взыскании суммы займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голбан обратился в суд с требованиями к Тюменцеву о взыскании суммы займа и убытков.

Свои требования мотивировал тем, что ... ним (заимодавцем) и Тюменцевым (заемщиком) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого он обязался передать Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму в срок, установленный Договором.

П. 1.3. указанного Договора устанавливает, что сумма займа передается Заимодавцем Заемщику наличными денежными средствами в момент подписания Договора в полном объеме. Стороны подписывают данный договор только после получения Заемщиком суммы, указанной в настоящем Договоре, в полном объеме. При этом подписание Заемщиком договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

В соответствии с п. 2.2 Договора, возврат суммы займа производится Заемщиком ...

... во исполнение вышеуказанного Договора им были переданы денежные средства в размере ... рублей Заемщику, о чем свидетельствуют Договор и Акт приема-передачи денежных средств от ...

Однако предусмотренное Договором обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполняется до настоящего момента.

Договором займа, заключенным между ним и ответчиком, была предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства по возврату суммы займа.

Так, п. 3.1. Договора закрепляет, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате неустойка со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата включительно. Размер неустойки составляет 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что датой выплаты суммы займа согласно Договору является ..., по состоянию на ... размер неустойки за указанный период (... дня) составляет:

... рублей х ...% х ... дня = ... рублей.

Однако, учитывая значительность указанной суммы, размер процентов может быть снижен до уровня ставки банковского процента за каждый день просрочки платежа.

Формула для расчета пени следующая:

Е х Р х Т, где

Е - общая сумма денежных средств, которые не были возвращены заимодавцу заемщиком.

Р - учетная ставка банковского процента за 1 день просрочки исполнения обязательства

Т - количество дней просрочки

В соответствии с Указание Банка России от ... ..., с ... по ... ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8 % годовых и, следовательно, 0,022% в день.

За период с ... по ... (... день) размер пени составляет:

... х ...% х ... = ... руб.

В соответствии с Указание Банка России от ... ..., с ... по ... ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых и, следовательно, 0,023% в день.

За период с ....г по ... (... дней) размер пени составляет:

... х ...% х ... = ... руб.

В соответствии с Указанием Банка России от ... ..., с ... по ... ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8% годовых и, следовательно, 0,022% ... день.

За период с ... по ... (... дня) размер пени составляет:

... х ...% х ... = ... руб.

В соответствии с Указанием Банка России от ... ..., с ... по настоящий момент ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% годовых и, следовательно, 0,023% в день.

За период с ... по ... (... день) размер пени составляет:

... х ...% х ... = ... руб.

Таким образом, в связи с просрочкой возврата суммы займа, за период с ... по ... подлежит уплате неустойка в размере:

... + ... + ... +... = ...

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 395, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 24, 28 ГПК РФ просил суд взыскать с Тюменцева в его пользу сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... рублей, неустойку за неисполнение обязательств по Договору займа в размере ... рублей; государственную пошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Голбан на заявленных требованиях настаивал, дал показания аналогичные изложенным в иске. Также суду пояснил, что с Тюменцевым он был знаком продолжительное время перед займом ему денег, знал, что Тюменцев является продюсером театра «...». Неоднократно Тюменцев обращался к нему (Голбану), как директору рекламного агентства, по поводу размещения наружной рекламы, и такая реклама им для Тюменцева иногда делалась с последующей ее оплатой – за рекламу Тюменцев был ему неоднократно должен крупные суммы денег ( около ... рублей), а один раз был должен ... рублей и эти деньги Тюменцев ему всегда добросовестно отдавал, поэтому он был уверен в платежеспособности Тюменцева и занял ему на несколько месяцев ... рублей без процентов. После истечения срока возврата денег, оговоренного договором займа, он неоднократно обращался к ответчику по поводу возврата долга, при этом Тюменцев наличие у него перед истцом долговых обязательств не оспаривал, обещал вернуть деньги, чего по настоящее время не сделал, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Перед судебным заседанием ... он созванивался с ответчиком Тюменцевым который также пояснил, что признает наличие перед ним (Голбаном долговых обязательств по договору займа от ..., намерен возвратить ему часть денег через неделю.

Ответчик Тюменцев в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен лично – судом телефонограммой (л.д.22), сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил и не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствии не просил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие суду не представил. Согласно полученной телефонограмме (л.д.24) не оспаривал факт займа денежных средств у истца в размере ... рублей.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно договору о займе денег от ... займодавец – Голбан и заемщик – Тюменцев действуя добровольно и по своей воле, заключили договор о нижеследующем:

- согласно п.1 займодавец передает заемщику в собственность ... рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в установленный настоящим договором срок;

-согласно п. 1.2 настоящий договор займа является беспроцентным;

-согласно п.1.4 заемщик обязан вернуть всю сумму займа ...

-согласно п.3.1 за просрочку возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Данные обстоятельства суд считает установленными из пояснений истца, представленного им суду договора займа денег (л.д.6-7).

Истец исполнил свои обязательства, а именно передал ответчику под роспись сумму займа ... рублей, что ими было отражено в Акте приема – передачи денежных средств к договору от ... (л.д.8).

Деньги истцом ответчику давались в заем на оговоренный в договоре срок - до ..., однако по настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, возврат денег не произведен, о чем суду пояснил истец Голбан не опроверг ответчик Тюменцев ответчик доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа суду не представил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не исполнил обязанности предусмотренные договором о займе денег, а именно нарушила условия договора о возврате суммы займа в установленный в договоре срок, не возвратил истцу сумму займа по момент судебного разбирательства, то есть, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате основанного долга по договору займа в размере ... рублей.

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком также была предусмотрена выплаты неустойки займодавцем (ответчиком по делу) в случае ненадлежащего (несвоевременного) исполнения договора в виде выплаты неустойки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не были своевременно исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, заключенному между ним и истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой суд считает возможным определить исходя из произведенного истцом расчета, поскольку истцом фактически заявлены требования о взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы долга в сумме значительно меньшей, чем, если бы расчет им был произведен в строгом соответствии с порядком расчета неустойки, предусмотренным п.3.1 договора займа.

Неустойка, заявленная истцом к взысканию с ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ снижению не подлежит, поскольку судом установлено, что истец, действуя добросовестно, самостоятельно уменьшил размер неустойки и, предъявляя иск, просил взыскать с ответчика неустойку не в соответствии с произведенным на основании предусмотренного договором займа, заключенным между ним и ответчиком, порядка ее расчета в сумме ... рублей, а в существенно меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Голбана

Взыскать с Тюменцева, ... года рождения, уроженца ... края в пользу Голбана сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере ...; государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.П. Рузаева