Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2022 ~ М-50/2022 от 09.02.2022

                                 УИД: 63RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 марта 2022 г.                            с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2022 по иску Сидоровой Светланы Александровны, Могузевой Марии Александровны к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Сидорова С.А., Могузева М.А. обратились в суд с иском к ответчикам администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельные доли, соответствующие каждая площади 12,6 га, расположенные в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся истцам бабушкой. После её смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли соответствующей площади 12,6 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 23576966 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №. После смерти ФИО2 наследство было фактически принято, но не оформлено в установленном законом порядке, её мужем ФИО4, так как ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли, соответствующей площади 12,6 га, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 23576966 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №, а также в виде земельной доли, принадлежавшей его супруге ФИО2 В свидетельстве на право собственности на землю, выданному ФИО4 допущена ошибка в написании отчества: вместо верного «ФИО4» ошибочно указано – «ФИО3». После смерти ФИО4 наследство было фактически принято его сыном ФИО7, что установлено вступившим в законную силу решением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в том числе в виде двух вышеуказанных земельных долей, ФИО7 не оформлено в установленном законом порядке. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли, соответствующей площади 12,6 га, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 23576966 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №, а также в виде земельных долей, принадлежавших его матери ФИО2 и его отцу ФИО4 После его смерти наследство в виде принадлежащих ему в совокупности трёх земельных долей, фактически было принято его супругой ФИО10 и его дочерями: Сидоровой Светланой Александровной, Могузевой Марией Александровной в равных долях. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей земельной доли в границах колхоза «<данные изъяты>», а также земельной доли, перешедшей ей по наследству после смерти мужа ФИО7 Указанное наследство фактически принято истцом Могузевой М.А., истец Сидорова С.А. наследство, открывшееся смертью матери, не приняла. Ввиду того, что правопредшественниками истцов при жизни надлежащим образом не было оформлено право собственности на земельные доли, истицы не имеют возможности оформить право собственности на данные земельные доли во внесудебном порядке. Просят признать право собственности за Могузевой М.А. на три земельные доли, соответствующие площади 12,6 га каждая, а в совокупности 37,8 га, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 23576966 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №, в том числе на одну земельную долю в порядке наследования имущества после смерти ФИО7 и на две земельные доли в порядке наследования после смерти ФИО10. Признать за Сидоровой С.А. на три земельные доли, соответствующие площади 12,6 га каждая, а в совокупности 37,8 га, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 23576966 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», кадастровый номер №, в том числе на одну земельную долю в порядке наследования имущества после смерти ФИО7 и на две земельные доли в порядке наследования после смерти ФИО10

Истец Могузева М.А., истец Сидорова С.А. в судебное заседание не явились. Представитель истцов по доверенности Валеева Е.И. представила суду ходатайство о рассмотрении дела без участия истцов и представителя.

Представитель ответчика в лице Главы сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Гулина И.А. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Могузевой М.А., Сидоровой С.А., против иска не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представитель ответчика в лице Главы муниципального района Исаклинский Ятманкина В.Д. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Могузевой М.А., Сидоровой С.А., иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Возражений на исковое заявление Могузевой М.А., Сидоровой С.А. суду не представил. О месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину уважительности неявки в судебное заседание суду не представил. Не просил об отложении или рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителей ответчиков, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставлялись государством в пользование, владение или собственность.

В соответствии со ст. 8 указанного закона, для крестьянского хозяйства земля передавалась в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.

Решением собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список лиц к наделению земельными паями.

Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

На данном этапе органом Государственного комитета РСФСР по земельной реформе на территории Исаклинского района являлся Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Исаклинского района.

Выдача гражданам свидетельств на право собственности на землю осуществлялась Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Исаклинского района, начиная с 1995 года.

В материалы дела представлены копии свидетельств на право собственности на землю о предоставлении земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «<данные изъяты>», площадью 12,6 га:

-свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела не представлены сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес> на имя ФИО4.

Под № в списке лиц к наделению земельными паями, утверждённом решением собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3. Однако, согласно архивной справке архивного отдела администрации муниципального района <адрес>, в лицевых счетах колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ г.г., значится работник ФИО4, что свидетельствует о наличии технической ошибки в указанном списке и, соответственно, о возникновении у ФИО4 права собственности на соответствующую земельную долю.

Возникновение права собственности ФИО7 на земельную долю, расположенную в границах колхоза «<данные изъяты>», подтверждается также списком лиц к наделению земельными паями, утверждённом решением собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, где он значится под номером №. Свидетельство на право собственности на землю, согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес>, ему не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, площадью 23576966 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>». Среди правообладателей, зарегистрировавших свои права на земельную долю, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО10 не значатся.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла в возрасте <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Из информации, содержащейся на портале «Реестр наследственных дел» официального сайта Федеральной нотариальной палаты, установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствие с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с часть. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о браке № ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО22, жене – ФИО22.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и был зарегистрирован её муж – ФИО4.

Таким образом, ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, что также установлено решением Исаклинского районного суда Самарской области от 27.05.2013 при рассмотрении гражданского дела № 2-245/2013 по иску по иску Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области к ФИО7, Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО4 умер в возрасте <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о рождении за № <адрес> сельским <адрес>. Родители: отец – ФИО4, мать – ФИО2.

Из информации, содержащейся на портале «Реестр наследственных дел» официального сайта Федеральной нотариальной палаты, установлено, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Однако, вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследство ФИО7 после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО7 вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, в том числе на две земельные доли в границах реорганизованного колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, площадью 12,6 га каждая, в совокупности 25,2 га, принадлежащие ФИО4 и ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о рождении за № отделом ЗАГС <адрес>. Родители: отец – ФИО7, мать – ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО23, жене Сидорова.

Согласно свидетельству о рождении № Могузева Мария Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о рождении за № отделом ЗАГС <адрес>. Родители: отец – ФИО7, мать – ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из информации, содержащейся на портале «Реестр наследственных дел» официального сайта Федеральной нотариальной палаты, установлено, что после смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали и были зарегистрированы его жена – ФИО10, дочери – Сидорова Светлана Александровна, Могузева Мария Александровна.

Таким образом, ФИО10, Сидорова С.А., Могузева М.А. вступили во владение наследственным имуществом, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО7, в том числе на три земельные доли в границах реорганизованного колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, площадью 12,6 га каждая, в совокупности 37,8 га, принадлежащие ранее ФИО4, ФИО2, ФИО7

Согласно свидетельству о смерти № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из информации, содержащейся на портале «Реестр наследственных дел» официального сайта Федеральной нотариальной палаты, установлено, что после смерти ФИО10 наследственное дело не заводилось.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Могузевой М.А. признано право собственности на земельный участок, площадью 980 кв. м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Могузева М.А. вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО10, в том числе на две земельные доли в границах реорганизованного колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, площадью 12,6 га каждая, принадлежащие ранее ФИО10 (также и на перешедшую к ней по наследству после смерти ФИО7)

Сидорова С.А. наследство после смерти матери ФИО10 не приняла.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения собрания уполномоченных колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО10 предоставлены земельные доли, соответствующие площади 12,6 га, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>». Также установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял её супруг ФИО4 по основаниям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его сын – ФИО7, также по основаниям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли ФИО10, Могузева М.А., Сидорова С.А. по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО10 наследство приняла Могузева М.А. по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования Сидоровой С.А., Могузевой М.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидоровой Светланы Александровны, Могузевой Марии Александровны к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Могузевой Марией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на три земельные доли, соответствующие площади 12,6 га каждая, а в совокупности 37,8 га, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, в том числе на одну долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования имущества, открывшегося смертью отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на две доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования имущества, открывшегося смертью матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сидоровой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, соответствующую площади 12,6 га, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель колхоза «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 г.

Судья:                                М.П. Семёнов