Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2013 (1-191/2012;) от 31.10.2012

Дело 1-21/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     04 марта 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Лукзен О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Амельченко А.А.,

подсудимого - Морозова С.Н.,

защитника - адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.Н, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Морозов, достоверно зная порядок оборота наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических для личного употребления, осознавая общественно-опасный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный в поле на территории Канского района в 150 метрах в северном направлении от ГСК "Нагорный", расположенного с северной стороны м/р-на Солнечный г. Канска, где незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой полимерный пакет листья и верхнюю часть дикорастущей конопли, наркотическое средство марихуана, массой 596 гр., которое стал незаконно хранить при себе. В тот же день в 16 часов 40 минут, проходя по гаражному кооперативу "Нагорный", расположенному в г. Канске около м/р-на Солнечный, Морозов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России "Канский", где приобретенное и хранимое Морозовым наркотическое средство марихуана было у него изъято, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", действовавшего на момент совершения Морозовым преступления, масса каннабиса (марихуаны) 596 граммов определялась как особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Морозов вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что обстоятельства совершения преступления в обвинительном заключении изложены верно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны и понятны, он их осознает в полной мере, в содеянном раскаивается. Проживает один, ранее проживал в гражданском браке, совместный ребенок проживает с матерью в г. Канске, с ребенком он общается, помогает материально. имеет заболевание "псориаз", тяжелых и хронических заболеваний не имеет.

Заслушав пояснения подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Морозову С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2013, масса каннабиса (марихуаны) 596 граммов определяется как крупный размер.

Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ в ст. 228 УК РФ внесены изменения, действующие с 01.01.2013, согласно которым в статью включена часть третья, предусматривающая ответственность за незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере, а часть вторая статьи 228 УК РФ стала предусматривать ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере.

При этом, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не изменилась, однако стала содержать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Таким образом, указанные изменения, внесенные в ч. 2 ст. 228 УК РФ, не улучшают положение подсудимого и его действия полежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

В связи с чем, действия Морозова С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Морозов юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в противотуберкулезном диспансере и ПНД не состоит (л.д. 75-85).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия проживания его близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины как в ходе следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он как до возбуждения уголовного дела, будучи под подозрением, так и в ходе следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без реального отбывания, предоставив ему возможность встать на путь исправления.

Учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

МОРОЗОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010), и по данной статье назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На период испытательного срока обязать Морозова С.Н. не менять место жительства и место пребывания без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Контроль за поведением Морозова С.Н. возложить на специализированные государственные органы по исполнению наказаний.

Вещественные доказательства - марихуану, пакеты со смывами с рук, контролем к смывам с рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Канский" по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий          С.В. Беликов