Решение по делу № 2-1905/2015 ~ М-1450/2015 от 18.05.2015

дело № 2-1905/15

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

09 сентября2015 года                                                                             <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривогуз ФИО10, Кривогуз ФИО9 к Новоселовскому сельскому совету Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать причину пропуска ФИО3 срока подачи заявления в установленный срок в нотариальную контору о принятии наследства уважительной. Включить в круг наследников по закону 1-ой очереди после смерти ФИО5 - ФИО3 и установить факт принятия наследства. Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на по 1/2 долю домовладения и земельного, участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым и земельного участка по данному адресу.

Однако в установленный законом 6-ти месячный срок обратится с заявлением в нотариальную контору истец ФИО3 не имел возможности, поскольку нотариальные конторы не функционировали на территории Республики Крым, и будучи юридически неграмотным человеком, он не знал о том, что можно такого рода заявление отправить по электронной почте или посредством почтовой связи. При этом, истец ФИО2 воспользовался таким способом и направил по электронной почте заявление о вступлении в наследство.

Однако, истец ФИО3 не отказывается от вышеуказанного наследства.

Не смотря на обращение ФИО2 в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием в <адрес>ной БТИ инвентарного дела на спорное домовладение.

Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанное домовладение в порядке наследования.

Других наследников после смерти ФИО5 нет.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по мотивам изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 серии V-УР № в графе "отец" записан ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 серии I-УР № в графе "отец" записан ФИО5.

Согласно переселенческого билета № ФИО5 с семьей действительно является переселенцем в Совхоз «Заветное».

Согласно справки ООО «Агрофирма «Заветное» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 полностью выплатил за <адрес> сумму в размере 1400 рублей.

Согласно справки ООО «Агрофирма «Заветное» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежащий умершему ФИО5, на балансе ООО «Агрофирма Заветное» не состоит.

Согласно ответа Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в записях похозяйственных книг за 1980-2014 года ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО5 завещания не составлял, после его смерти истцы являются наследниками.

После смерти ФИО5 истец ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства, однако ему было разъяснено, что в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ему необходимо обратиться в суд.

Согласно ч.1 ст. 1234 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Согласно действующей в то время Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий исполкомами городских, сельских и поселковых Советов народных депутатов», утвержденной приказом МЮ УССР № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом подтверждался записью в похозяйственной книге.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО5 умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге.

Согласно данным наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, после его смерти истец ФИО2 принял наследство.

Что касается исковых требований об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО5 суд приходит к следующему выводу.

Как пояснил в судебном заседании заявитель, установление факта принятия наследства, необходимо ему для оформления наследства после смерти ФИО5. В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти его отца.

О том, что истец ФИО3 принял наследство после смерти своего отца в судебном заседании также подтвердил истец ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства истцом ФИО3 после смерти отца – ФИО5.

Что касается исковых требований о признании права собственности за истцами по 1/2 долю домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Гражданский кодекс Украины устанавливает, что принятие наследства, это: постоянное проживание вместе с наследодателем на время открытия наследства; представление наследником, желающий принятия наследства, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, заявления в нотариальную контору о принятии наследства.

Таким образом, после смерти ФИО5 истцы унаследовали в равных частях наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>.

В связи с чем, исковые требования в данной части основаны на законе, соответствуют добытым по делу доказательствам и подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, выходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истцами не было предоставлено никаких доказательств принадлежности земельного участка наследодателю ФИО5.

В соответствии со ст. 1218 ГК ФИО4 в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились на случай его смерти.

В соответствии со ст.328 ГК Украины - право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом.

Согласно ч.2 ст. 1299 ГК Украины - право собственности на недвижимое имущество возникает у наследодателя с момента государственной регистрации этого имущества.

Согласно ст. 15 Закона Украины "О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничений", перечень документов для осуществления государственной регистрации прав определяется Кабинетом Министров Украины в Порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременении.

В соответствии с п. 26, 27 (п.п.9), 46, 47 постановления КМУ от ДД.ММ.ГГГГ N 703 «Об утверждении Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременении и Порядка предоставления информации из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество», проведение государственной регистрации права собственности и других вещевых прав на недвижимое имущество заинтересованным лицом является правоприобретатель, сторона (стороны) сделки, в соответствии с которым возникло право собственности и другое вещевое право, для проведения государственной регистрации прав.

Документами, которые подтверждают возникновение, переход и прекращение права собственности и других вещевых прав на недвижимое имущество, является: государственный акт на право собственности на земельный участок или на право постоянного пользования земельным участком.

Государственная регистрация права собственности на земельный участок с выдачей свидетельства о праве собственности на такое имущество проводится при наличии государственной регистрации земельного участка в Государственном земельном кадастре.

Таким образом, право собственности за наследодателем ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, надлежащим образом не было зарегистрировано, в связи с чем, в удовлетворении данных требований о признании права собственности на земельный участок следует отказать.

Что касается исковых требований о признании пропуска ФИО3 срока подачи заявления в установленный срок в нотариальную контору о принятии наследства уважительной и включении в круг наследников по закону 1-ой очереди после смерти ФИО5 - ФИО3 суд приходит к следующему выводу.

В связи с тем, что такого способа защиты прав не предосусмотрено действующим законодательством, в удовлетворении исковых требований о признании пропуска ФИО3 срока подачи заявления в установленный срок в нотариальную контору о принятии наследства уважительной и включении в круг наследников по закону 1-ой очереди после смерти ФИО5 - ФИО3 следует отказать.

На основании ст.1218 ГК РФ, ст.ст. 328, 1261, 1299 УК ФИО4, руководствуясь ст.ст. 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кривогуз ФИО11, Кривогуз ФИО12 к Новоселовскому сельскому совету Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Кривогуз ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Кривогуз ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону по ? доли домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья