Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7321/2014 ~ М-6503/2014 от 29.07.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «АЛЬФА-Банк» к Токареву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Токареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных издержек, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № M0HJRR20S12060101536 от 04.06.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании от ответчика Токарева А.А. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в г. Москва, поскольку кредитный договор с Токаревым А.А. заключен в ДО «Марьино» ОАО «АЛЬФА-Банк» в г. Москва, адрес регистрации ответчика – г. Москва, ул. Новомарьинская, 28, кв. 119.

В судебное заседание представитель истица ОАО «АЛЬФА-Банк», не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Токарев А.А. не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, кредитный договор № № от 04.06.2012 г. заключен ОАО «АЛЬФА-Банк» с Токаревым А.А. в <адрес>.

Согласно представленному свидетельству о регистрации по месту пребывания № 376 от 26.04.2011 г. Токарев А.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 26.04.2011 года по 25.04.2016 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Токарев А.А. в настоящее время постоянно проживает в г. Москва, где был заключен и исполняется кредитный договор с ОАО «АЛЬФА-Банк», в связи с чем, суд полагает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить.

В соответствии с п. 1,3, ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая приведенные нормы права, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению и разрешению по месту проживания ответчика, в Люблинском районном суде г. Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.7 ст. 29, ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к Токареву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных издержек передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 109559, г. Москва, Марьинский парк, д. 29.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова