Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2018 от 29.06.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                 30 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Чернякова М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Жалимовой О.Ю.,

подсудимой Хариной Г.Е.,

защитника, в лице адвоката Терешкова Р.Н., ордер № 724 от 19.07.2018 года, удостоверение № 1929,

при секретаре Украинской М.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хариной Гульнары Ерсаиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:

05.10.2009 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 161 ч. 2 п. «А» УК РФ (с учетом изменений) на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освобождена 22.01.2013 года по отбытии наказания.

11.11.2015 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения. Освобождена 03.05.2017 года по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харина Г.Е. совершила: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Хариной Г.Е. Свердловским районным судом г. Красноярска 17 марта 2017 г., был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, запрет на посещения проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

22 мая 2017 г. она встала на учет ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по избранному ей месту жительства по адресу: <адрес>.

23 августа 2017 года, Харина Г.Е. сменила место жительства, стала проживать по адресу: <адрес> о чем уведомила ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

После чего, Харина Г.Е., достоверно зная о решении суда от 17 марта 2017 года в нарушение п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, умышленно, в целях уклонения от соблюдения административных ограничений и выполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, в октябре 2017 года самовольно, без соответствующего уведомления органа внутренних дел, оставила избранное место жительства по адресу: <адрес> покинув пределы г. Красноярска, тем самым уклонилась от административного надзора.

Кроме того, Хариной Г.Е. Свердловским районным судом г. Красноярска 17 марта 2017 г., был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц па регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, запрет на посещения проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

22 мая 2017 г. она встала на учет ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по избранному ей месту жительства по адресу: <адрес>.

23 августа 2017 года, Харина Г.Е. сменила место жительства, стала проживать по адресу: <адрес> о чем уведомила ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

После чего, Харина Г.Е., достоверно зная о решении суда от 17 марта 2017 года в нарушение п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, умышленно, в целях уклонения от соблюдения административных ограничений и выполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, в феврале 2018 года, самовольно, без соответствующего уведомления органа внутренних дел оставила избранное место жительства по адресу: <адрес> покинув пределы г. Красноярска тем самым уклонилась от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая Харина Г.Е. полностью признал себя виновной в совершении указанного преступления, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенных ей преступлений, поддержала заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, подтвердил факт проведения с ней консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких данных суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ей добровольно в период, установленный ст. 315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания установлено, что Хариной Г.Е. понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Принимая во внимание отсутствие сведений о психических заболеваниях подсудимой, ее адекватное поведение в судебном заседании, последовательное и логичное изложение ей сведений суд признает Харину Г.Е. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия Хариной Г.Е. суд квалифицирует:

по факту уклонения от административного надзора в октябре 2017 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по факту уклонения от административного надзора в феврале 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние ее здоровья, то как она характеризуется.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой по обоим фактам совершения преступлений:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в признании вины, сообщении всей информации об обстоятельствах совершения преступлений, дачи правдивых и полных показаний, способствующих расследованию;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание Хариной Г.Е. по обоим фактам совершения преступлений в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Хариной Г.Е., смягчающих и отягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимой, суд в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Хариной Г.Е. наказание, в виде лишения свободы за каждое из совершенных ей преступлений в пределах санкции статьи, в связи с невозможностью ее исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Хариной Г.Е. Суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, возможность заменить осужденной наказание в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

    Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Хариной Г.Е. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не находит.

    На основании ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Хариной Г.Е. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Хариной Г.Е. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Харину Гульнару Ерсаиновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора в октябре 2017 года) на срок ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора в феврале 2018 года) на срок ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хариной Гульнаре Ерсаиновне наказание на срок ПЯТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания Хариной Г.Е. исчислять с 30 июля 2018 года.

Зачесть Хариной Г.Е. в срок отбытого наказания содержание под стражей с 24 мая 2018 года по 29 июля 2018 года.

Время содержания Хариной Г.Е. под стражей с 24 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Хариной Г.Е. - заключение под стражей оставить без изменения. Содержать ее в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 118/17 – оставить в распоряжении ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья                     М.М. Черняков