Мотивированное решение по делу № 02-2862/2017 от 21.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Глазовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/17 по иску ООО «Олеся» к Дубиницкой Наталье Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 602 рублей 94 копеек за период с 25.10.2014 года по 15.07.2017 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 сентября 2016 года Городским судом г. Химки Московской области по иску ООО «Олеся» к Дубиницкой Н.В. было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 365 842 рублей 61 копейки. Решение вступило в законную силу 13.09.2016 г. Во исполнение решения Химкинского городского суда Московской области, ответчик перечислила на расчетный счет истца денежные средства в размере 2 500 рублей. Сумма в размере 363 342 рублей 61 копейки до настоящего времени не перечислена.

Представитель истца Серпилина О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Дубиницкая Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что 13 сентября 2016 года Химкинским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении Дубиницкой Н.В., в соответствии с которым, Дубиницкая Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года; взыскать с Дубницкой Н.В. в пользу ООО «Олеся» в счет возмещения материального ущерба 365 842 рубля 61 копейку.

Согласно представленным платежным поручениям, в счет погашения задолженности Дубиницкой Н.В. на счет ООО «Олеся» внесены денежные средства: 07.03.2017г. - 500 руб., 01.03.2017г.-500 руб., от 30.06.2017г.-500 руб., 04.04.2017г.-500 руб., 11.05.2017г.-500 руб., а всего 2 500 рублей. Кроме того, пояснила, представитель истца в судебном заседании в период рассмотрения гражданского дела, ответчиком на счет ООО «Олеся» также были перечислены денежные средства в размере 1 000 рублей и 500 рублей.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого делу, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленного представителем истца расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.10.2014 г. по 15.07.2017 года составляют 91 602 рубля 94 копейки, суд соглашается с представленным судом расчетом, поскольку он проверен судом, является арифметически правильным, кроме того, ответчиком не оспорен.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, поскольку у суда отсутствуют основания для взыскания указанных сумм на будущее время, на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательств не может быть точно установлен и решение суда в указанной части вызовет затруднения при его исполнении.

По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право, то есть соответствующее нарушение прав должно было быть уже совершено на момент вынесения судебного решения, а защита прав на будущее время не допускается, вследствие чего суд вправе ограничить размер взыскания по указанным процентам суммами и периодом, в течение которого имело место фактическое пользование денежными средствами и фактическое бездействие по их возврату.

При этом, истец имеет возможность реализовать свое право на взыскание указанных денежных сумм путем предъявления соответствующего иска с приведением расчетов конкретных сумм.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2014 г. по день вынесения решения суда, т.е. по 15.09.2017 г. в размере 97 146 рублей 39 копеек, исходя из следующего расчета:

- с 25.10.2014 по 31.05.2015 (219 дн.): 365 842,61 x 219 x 8,25% / 365 = 18 109,21 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 365 842,61 x 14 x 11,80% / 365 = 1 655,81 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 365 842,61 x 30 x 11,70% / 365 = 3 518,10 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 365 842,61 x 33 x 10,74% / 365 = 3 552,38 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 365 842,61 x 29 x 10,51% / 365 = 3 054,94 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 365 842,61 x 30 x 9,91% / 365 = 2 979,86 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 365 842,61 x 33 x 9,49% / 365 = 3 138,93 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 365 842,61 x 28 x 9,39% / 365 = 2 635,27 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 365 842,61 x 17 x 7,32% / 365 = 1 247,27 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 365 842,61 x 24 x 7,32% / 366 = 1 756,04 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 365 842,61 x 25 x 7,94% / 366 = 1 984,15 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 365 842,61 x 27 x 8,96% / 366 = 2 418,16 руб.
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 365 842,61 x 29 x 8,64% / 366 = 2 504,52 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 365 842,61 x 34 x 8,14% / 366 = 2 766,41 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 365 842,61 x 28 x 7,90% / 366 = 2 211,05 руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 365 842,61 x 29 x 8,24% / 366 = 2 388,57 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 365 842,61 x 17 x 7,52% / 366 = 1 277,85 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 365 842,61 x 49 x 10,50% / 366 = 5 142,79 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 365 842,61 x 104 x 10% / 366 = 10 395,53 руб.
- с 01.01.2017 по 01.03.2017 (60 дн.): 365 842,61 x 60 x 10% / 365 = 6 013,85 руб.
- с 02.03.2017 по 07.03.2017 (6 дн.): 365 342,61 x 6 x 10% / 365 = 600,56 руб.
- с 08.03.2017 по 26.03.2017 (19 дн.): 364 842,61 x 19 x 10% / 365 = 1 899,18 руб.
- с 27.03.2017 по 04.04.2017 (9 дн.): 364 842,61 x 9 x 9,75% / 365 = 877,12 руб.
- с 05.04.2017 по 01.05.2017 (27 дн.): 364 342,61 x 27 x 9,75% / 365 = 2 627,76 руб.
- с 02.05.2017 по 11.05.2017 (10 дн.): 364 342,61 x 10 x 9,25% / 365 = 923,33 руб.
- с 12.05.2017 по 18.06.2017 (38 дн.): 363 842,61 x 38 x 9,25% / 365 = 3 503,85 руб.
- с 19.06.2017 по 30.06.2017 (12 дн.): 363 842,61 x 12 x 9% / 365 = 1 076,58 руб.
- с 01.07.2017 по 04.08.2017 (35 дн.): 363 342,61 x 35 x 9% / 365 = 3 135,70 руб.
- с 05.08.2017 по 08.09.2017 (35 дн.): 362 342,61 x 35 x 9% / 365 = 3 127,07 руб.
- с 09.09.2017 по 15.09.2017 (7 дн.): 361 842,61 x 7 x 9% / 365 = 624,55 руб.
Итого: 97 146,39 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчик выплаты по решению суда не производит, решение суда не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 146 руб. 39 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче искового заявления в суд, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 114 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Олеся» к Дубиницкой Наталье Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Дубиницкой Натальи Валерьевны в пользу ООО «Олеся» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 146 руб. 39 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 114 рублей 39 копеек, а всего 100 260 (сто тысяч двести шестьдесят) 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья Т.Н. Ерохина