Решение по делу № 2-8428/2020 от 07.05.2020

Гр.дело №2-8428/2020, 24RS0048-01-2020-005320-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Романенкове Р.Л.,

с участием истца Крюкова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Крюкова Константина Сергеевича, к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Красноярское общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Крюкова К.С., обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, ссылаясь на то что ДД.ММ.ГГГГ между потребителем и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор, в рамках которого была списана страховая премия в сумме 153 676 рублей. Кредит был погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Однако страховая премия за неиспользованный период не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в смме 153 676 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 917,47 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф.

Представитель ответчика Кунту М.В. в судебное заседание не явидась, в суд направила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленный Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец Крюков К.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме (ч.1). Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования (ч.2). Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи (ч.4).

Согласно взаимосвязанным положениям ч.1 ст.28 и ст.32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с ДД.ММ.ГГГГ Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

Как следует из изложенных норм права, с ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ст.25 и ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"). Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по личному страхованию.

Истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к финансовому уполномоченному до подачи иска в суд, который был направлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Крюкова Константина Сергеевича, к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска

Председательствующий:         Е.А. Килина