Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2014 от 25.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2014 года гор. Кандалакша

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области

Сенченко С.А.,

рассмотрев жалобу Ефимова Н.В., родившегося <дата> в <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Овсяник С.И. от 22 декабря 2014 года по делу о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Ефимов Н.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 22 декабря 2014 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе Ефимов Н.В. указывает, что постановление мирового судьи в части установления обстоятельств совершенного правонарушения, его вины является законным и обоснованным. Однако считает, что наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток является чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что на его иждивении находятся малолетний ребенок и супруга, что он положительно характеризуется на работе, имеется ходатайство трудового коллектива о смягчении административного наказания.

Ефимов Н.В. просит изменить обжалуемое постановление, снизить назначенное наказание в виде административного ареста.

При рассмотрении жалобы он изложил эти же доводы.

Защитник Горелов Д.В. просит учесть доводы жалобы и удовлетворить её.

Проверив материалы дела, заслушав Ефимова Н.В., защитника Горелова Д.В., судья считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 22 декабря 2014 года следует, что Ефимов Н.В. нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Он 18 декабря 2014 года в 17 час. 45 мин. на автомобильной дороге в районе <адрес>, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер>.

Действия Ефимова Н.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Ефимов Н.В. подвернут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение Ефимовым Н.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении <номер> от 18.12.2014 следует, что 18 декабря 2014 года в 17 час. 45 мин. Ефимов Н.В., лишенный права управления транспортными средствами, в районе <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер>, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <номер> от 18.12.2014 усматривается, что 18.12.2014 в 19 час. Ефимов Н.В. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер>, так как лишен права управления транспортными средствами.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2013 Ефимов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2013.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 следует, что 18.12.2014 в 17 час. 45 мин. был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер> под управлением Ефимова Н.В., лишенного права управления транспортными средствами.

Оценка доказательств при рассмотрении дела мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья пришла к обоснованному выводу о совершении Ефимовым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Какие-либо данные, позволяющие сомневаться в объективности, достоверности и допустимости указанных доказательств, отсутствуют.

При назначении вида административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, то, что Ефимов Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поэтому ему обоснованно назначено наказание в виде административного ареста.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Ефимова Н.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, соблюден.

При определении размера наказания учтены признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем данные о личности Ефимова Н.В. при назначении наказания приняты во внимание не в полной мере. В этой части заслуживают внимание доводы жалобы о том, что ребенок Ефимова Н.В. является малолетним (1 год), что следует из представленной копии свидетельства о его рождении.

На иждивении Ефимова Н.В. находится также его супруга, которой по месту работы предоставлен отпуск по уходу за ребенок до достижения возраста трех лет, что подтверждается копией приказа руководителя <данные изъяты> <номер> от <дата>.

С учетом семейного, имущественного положения размер наказания подлежит снижению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 22 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ефимова Н.В. изменить, снизить размер назначенного наказания до 7 суток административного ареста.

Судья-