Дело №4/17-9/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2020 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Боси Е.А.,
при секретаре – Абдувелиевой Э.У.,
с участием:
помощника прокурора – Кулабухова А.А.,
представителя УИИ – Дорониной Т.Г.,
осужденного – Кравченко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы В.П.Бутурлим об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв.со ст.53 УКРФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ) в отношении:
Кравченко Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в силу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации не судим, осужденного 11 марта 2015 года приговором Судакского городского суда Республики Крым по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 2 года. Постановлением Судакского городского суда Республики Крым от 05 октября 2016 года отменено условное осуждение и назначено реальное отбытие наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы, -
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы В.П.Бутурлим обратился в суд с представлением об отмене установленных Кравченко С.А. постановлением Камышенского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2019 года ограничений в виде «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы» и дополнить ограничением в виде «не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО Судак, Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы», отменить ограничение в виде «не уходить из мест постоянного проживания в период времени с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью» и дополнить ограничением «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью».
Представитель УИИ Доронина Т.Г. в судебном заседании представление поддержала на основании приведенных доводов и пояснила, что ранее установленные Кравченко С.А. ограничения дополнить в соответствии со ст.53 УКРФ.
Осужденный Кравченко С.А. в судебном заседании с изложенными в представлении фактами и доводами согласился, подтвердил, что проживает по адресу <адрес>, т.е. его адрес находится на территории муниципального образования ГО Судак.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Судака Кулабухова А.А. в судебном заседании считал необходимым удовлетворить представление.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя УИИ, осужденного и мнение прокурора, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 60 УИК РФ, при осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.
В соответствии с ч.21 ст.5 УПК РФ ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
В силу п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.
Согласно ст..47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.
В соотвествии со ст.54 УИК РФ вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В силу ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно п.25.1 Приказа Минюста России от 11.10.2010 N 258 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" инспекция, получив личное дело осужденного, которому дано разрешение на изменение места постоянного проживания (пребывания), после постановки осужденного на учет вносит в суд представление об отмене ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и о дополнении установленных осужденному ограничений ограничением не покидать территорию муниципального образования по новому месту жительства (пребывания) осужденного.
В судебном заседании исследованы материалы личного дела №08/2019 осужденного Кравченко С.А. из которых усматривается следующее.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что отмена и дополнение ограничений установленных постановлением Камышенского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2019 года Кравченко С.А., обеспечит надлежащий контроль со стороны Уголовно-исполнительной инспекцией. Дополнения ранее установленнях Кравченко С.А. ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, каких-либо нарушений прав и законных интересов осужденного судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54 УИК РФ, ст.53 УК РФ, ст.ст.396 397, 399 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы В.П. Бутурлима об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии с ч.3 ст.53 УКРФ в отношении Кравченко Сергея Алексеевича – удовлетворить.
Отменить Кравченко Сергею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное постановлением Камышенского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2019 года ограничение в виде «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы» и дополнить ограничением в виде «не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО Судак, Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы».
Отменить Кравченко Сергею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленное постановлением Камышенского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2019 года ограничение в виде «не уходить из мест постоянного проживания в период времени с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью» и дополнить ограничением «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью».
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае апелляционного обжалования осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.