Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2016 ~ М-1661/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-2515/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Афанасьевой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФГУ «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в обосновании указав, что на основании ордера № от 30.06.2002 года старшему прапорщику Тарасову ФИО12 была предоставлена спорная квартира, с учетом членов семьи: жены – Тарасовой Н.В, дочери - Тарасовой Е.А., дочери – Тарасовой Д.А. С целью реализации своего права на передачу в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения истец 13 марта 2015 года обратилась в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о заключении договора передачи в собственность жилого помещения, занимаемого ей по договору социального найма, учитывая, что члены семьи, постоянно зарегистрированные по спорному адресу отказались от приватизации. Однако, письмом от 17 марта 2015 года отказано в передаче в собственность жилого помещения, в виду того, что указанный объект недвижимости находиться в оперативном управлении ФГУ «Мытищинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России. 10 февраля 2016 года истец обратилась в ФГУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в собственность, в чем ей так же было отказано письмом от 26 февраля 2016 года. Отказ истец считает незаконным, поскольку в силу ст. 2 и ст. 11 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец имеет право на передачу в собственность занимаемой квартиры № по указанному адресу, а факт отсутствия документации о передаче или приеме дома в оперативное управление у ответчика не должны нарушать права истца на приватизацию квартиры, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец Безлепкина Е.А. – не явилась, извещена, представитель истца по доверенности (копия в деле) – Самойлова Е.В. явилась, исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца, Тарасов ФИО13, Тарасова ФИО14, Тарасова ФИО15 в судебное заседание не явились, с какими – либо ходатайствами не обращались

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Согласно требованиям, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ст. прапорщику Тарасову А.Н. и членам его семьи: Тарасова Н.В - жена, Тарасова Е.А. - дочь, Тарасовой Д.А. дочь, согласно ордеру № от 30 июня 2002 года, выданного КЭЧ Мытищинского района. (л.д.6)

Истец – Безлепкина (Тарасова) Е.А. ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала, что подтверждается материалами дела, следовательно, не реализовала свое право на приватизацию жилого помещения. (л.д.15)

Тарасов А.Н., Тарасова Н.В. и Тарасова Д.А. отказались от своего права на участие в приватизации спорной квартиры в пользу истца, о чем были составлены и подписаны нотариальные согласия.(л.д.10,11,12)

13 марта 2015 года истец обратилась в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о заключении договора передачи в собственность жилого помещения, занимаемого ей по договору социального найма, однако, письмом от 17 марта 2015 года отказано в передаче в собственность жилого помещения, в виду того, что указанный объект недвижимости находится в оперативном управлении ФГУ «Мытищинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России.(л.д.7)

10 февраля 2016 года истец обратилась в ФГУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в собственность, в чем ей так же было отказано письмом от 26 февраля 2016 года. (л.д.9)

Отсутствие спорной квартиры в реестре муниципальной собственности сельского поселения Медвежье-Озерское Щелковского мунипального района Московской области не является основанием для отказа истцам в реализации права на приватизацию, предоставленного действующим законодательством. (л.д.8)

Сведений о том, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду в материалы дела не представлено.(л.д.16)

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО16 к ФГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерациио признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО17 на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области, в течение месяца по составлению мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик