Решение по делу № 33-3374/2020 от 27.04.2020

    Дело № 33-3374/2020

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Хабаровский краевой суд

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В суде первой инстанции дело № 2-2287/2019

Судья Хабаровского краевого суда Моргунов Ю.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев 21 мая 2020 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Автоцентр ДВ», ЗАО «АКВИЛОН», Рожкова В.Н. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года о восстановлении срока на обжалования.

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.03.2020 третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов (Конкурсный управляющий Банка «Уссури» АО) восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.12.2019 по гражданскому делу №2-2287/2019.

В частной жалобе ООО «Автоцентр ДВ», ЗАО «АКВИЛОН» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Указывает на неверное исчисление судом срока апелляционного обжалования.

В силу правила ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исходя из положений ч. 3 ст. 107, ст. 108, ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока для обжалования решения суда начинается на следующий день после даты составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах, предоставленной ему законом свободы усмотрения. При разрешении судом ходатайства о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае – предъявление апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Восстанавливая срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об уважительности причин его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Как следует из материалов дела, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.12.2019 исковые требования ООО «Автоцентр ДВ» к ЗАО «АКВИЛОН», Рожкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалования Конкурсным управляющим Банка «Уссури» АО подана 25.02.2020 в связи с несвоевременным получением копии решения суда.

Согласно сопроводительному письму копия решения суда в адрес Банка «Уссури» (АО) направлена 15.01.2020 и получено банком 29.01.22020, то есть за пределами срока апелляционного обжалования.

Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае эти требования закона судом не исполнены, суд соглашается с выводами суда о том, что срок для апелляционного обжалования решения Конкурсным управляющим Банка «Уссури» АО пропущен по уважительной причине.

По вышеприведенным основаниям, доводы частной жалобы основанием для отмены определения суда первой инстанции не являются и признаются судебной коллегией не состоятельными.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2020 года о восстановлении срока на обжалования оставить без изменения, частную жалобу ООО «Автоцентр ДВ», ЗАО «АКВИЛОН», Рожкова В.Н. без удовлетворения.

Судья                                                                                                   Моргунов Ю.В.