Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2324/2017 ~ М-965/2017 от 28.02.2017

Строка 2.136                                                                                           Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                          Штукиной Н.В.,

    при секретаре     ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Тихий ФИО4» ФИО2 о признании отключения электроэнергии от садоводческого участка незаконным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Тихий ФИО4» ФИО4 Ю.В. о признании отключения электроэнергии от садоводческого участка незаконным, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

            В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ФИО3 с 1975 года является членом СНТ «Тихий ФИО4» и владеет участком по адресу: <адрес> аллея, 74, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного земельного участка были совершены неправомерные действия, связанные с отсоединением вводного кабеля от магистральной линии электропередач, принадлежащего членам СНТ «Тихий ФИО4» на праве долевой собственности. На момент отключения электроэнергии от магистральной линии ФИО3 не имела задолженности по оплате за электроэнергию. Отключение электроэнергии осуществил председатель СНТ «Тихий ФИО4» ФИО4 Ю.В. без уведомления как в устной, так и в письменной форме.

           По вопросу отключения электроэнергии истец обращался к ответчику в письменной форме. Однако на обращение ответчик не отреагировал.

           В данном случае ФИО4 Ю.В. нарушил договор о взаимных обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ.

           В связи с отключением электроэнергии ФИО3 была лишена возможности пользоваться освещением жилого дома в темное время суток, поливать растения, пользоваться бытовыми электроприборами, проводить необходимые работы на участке, связанные с электроинструментами.

           В результате отсутствия электроэнергии ФИО3 была вынуждена заключить договор на поставку электроэнергии с городской электросетью. В связи с изложенным ею были понесены убытки в размере 17 500руб.

          Также незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

          В связи с этим ФИО3 просит суд признать отключение электроэнергии от садового участка <адрес> неправомерным, взыскать с председателя СНТ «Тихий ФИО4» ФИО4 Ю.В. компенсацию причиненного морального вреда в размере 12 500руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 500руб., расходы по оплате доверенности в размере 200руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300руб., почтовые расходы в размере 200руб.

          В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО6 поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их.

          Ответчик ФИО4 Ю.В., действующий как председатель СНТ «Тихий ФИО4», исковые требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.

          Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статья 4 Закона предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Полномочия общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, правления и председателя правления такого объединения регламентированы статьями 21, 22 и 23 названного Закона. Полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения указанными нормами не предусмотрены.

В силу положений п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

        Судом установлено, подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Тихий ФИО4» с 1975 года, имеет земельный участок площадью 800 кв.м по адресу: <адрес> СНТ «Тихий ФИО4», <адрес> аллея №. Участок закреплен в собственность садовода решением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке имеется дом, построенный в 1958 году, находящийся в пределах установленного законом порядка (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между садоводческим товариществом «Тихий ФИО4» и ФИО3 был заключен договор взаимных обязательств (л.д. 9), согласно п.2.1 которого садоводческое товарищество «Тихий ФИО4» взяло на себя обязательства, в том числе, организовать обеспечение электроснабжением в соответствии с графиком, утвержденным правлением. В случае планового или аварийного отключения электроэнергии подача электроснабжения прекращается; вести учет и осуществлять контроль правильности расходов электроэнергии членами садоводческого товарищества «Тихий ФИО4»; при сезонном электроснабжении осуществлять контроль правильности расходов электроэнергии через контрольный электросчетчик, установленный в доме; оплату за электроэнергию производить по действующим тарифам, утвержденным РЭК на текущее время.

         СНТ «Тихий ФИО4» является правопреемником садоводческого товарищества «Тихий ФИО4».

         Протоколом № собрания уполномоченных СНТ «Тихий ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Тихий ФИО4» было избрано новое правление СНТ «Тихий ФИО4», председателем правления избран ФИО4 Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Тихий ФИО4» был заключен договор энергоснабжения №, согласно п. 1.1 которого по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

        Согласно п. 4.2.1 договора частичное и (или) полное ограничение режима потребления энергии в отношении потребителя осуществляется той сетевой организацией, к сетям которой имеет технологическое присоединение потребитель и применяется в случаях, предусмотренных правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Протоколом № собрания уполномоченных СНТ «Тихий ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обязании всех садоводов в срок до ДД.ММ.ГГГГ вынести электросчетчики за пределы помещения, исключив скрытые проводки до счетчика, и использование не проверенных счетчиком (кл. 2,5). За невыполнение требования отключать подачу электроэнергии.

        В судебном заседании установлено, не оспорено представителем ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ было отключено электропитание участка, принадлежащего истцу.

        Как следует из доводов представителя ответчика, отключение электропитания было произведено в связи с невыполнением ФИО3 решения общего собрания в части выноса в срок до ДД.ММ.ГГГГ электросчетчика за пределы помещения, исключив скрытые проводки до счетчика, и использование не поверенных счетчиков (кл. 2,5). О данном решении были извещены все садоводы, в том числе, и ФИО3

         Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Тихий ФИО4» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени; по встречному иску ФИО7 к СНТ «Тихий ФИО4» о признании недействительным протокола собрания уполномоченных СНТ «Тихий ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ. Встречные исковые требования ФИО7 к СНТ «Тихий ФИО4» были удовлетворены в полном объеме.

         В частности, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решения собрания уполномоченных СНТ «Тихий ФИО4», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, приняты в отсутствие кворума, что в силу прямого указания закона влечет их недействительность (ничтожность). Таким образом, принятые собранием уполномоченных СНТ «Тихий ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ решения, в том числе, и в части избрания председателем СНТ ФИО4 Ю.В., являлись ничтожными изначально, не могли повлечь за собой юридических последствий, в связи с чем их последующее одобрение лицами, не принимавшими участие в собрании, юридических последствий также иметь не может и не приводит к действительности данных решений.

         Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ «Тихий ФИО4» без удовлетворения.

         В связи с этим принятые решения общего собрания, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, также являются незаконными, данный протокол подписан лицами, не обладающими соответствующими полномочиями на его подписание.

Как указано выше, статьей 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ предусмотрены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных). В данный перечень не входят вопросы подключения электроэнергии или прекращения подачи электроэнергии.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента. СНТ «Тихий ФИО4» поставщиком электроэнергии не является.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Подпункт 2 пункта 3 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает аналогичное правомочие членов садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений по защите своих прав.

Вместе с тем, суд рассматривает исковое заявление ФИО3 в рамках заявленных ею требований.

С учетом изложенного, суд считает отключение ФИО4 Ю.В., действовавшим от имени СНТ «Тихий ФИО4» как его председатель, фактически в отсутствие полномочий председателя, на что и ссылается истец, электроэнергии от принадлежащего ФИО3 садового участка незаконным, и требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика, действовавшего от имени СНТ «Тихий ФИО4», и наступившими негативными последствиями. Из представленных ФИО3 в материалы дела копий медицинских документов не следует, что заболевания истца возникли именно из-за отключения садового участка истца от электроснабжения.

        В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 500руб., по оплате доверенности в размере 200руб., почтовые расходы в размере в размере 200руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300руб.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

         Признать незаконным отключение ФИО2 электроэнергии от принадлежащего ФИО3 садового участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Тихий ФИО4» по адресу: <адрес>.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения судебных расходов денежные средства в сумме 1200 рублей (одна тысяча двести рублей).

        В удовлетворении остальной части требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья      Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ