Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2021 от 04.02.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого Самойлова Э. В.,

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осуждённого Самойлова Э.В., в котором он просит назначить судебное заседание по п. 13 ст. 397 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ и заменить ему режим отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд соответствующего ходатайства, судья проверяет, в том числе, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В случае если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по существу и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает материалы для соответствующего оформления.

Из поступившего в суд ходатайства Самойлова Э.В. невозможно установить предмет, поскольку осужденный просит суд назначить судебное заседание в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, то есть по различным требованиям.

Так на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то время как на основании ст. 78 УИК РФ суд может изменить вид исправительного учреждения.

Кроме того из ходатайства осужденного не возможно установить в каком виде исправительного учреждения осужденный в настоящее время отбывает наказание и на какой вид его просит изменить.

На основании изложенного, прихожу к выводу о возврате ходатайства осуждённому Самойлову Э.В. для уточнения просьбы, адресованной суду в части определения вида подаваемого обращения и его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осуждённого Самойлова Э. В. возвратить осуждённому для соответствующего оформления.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

Судья подпись В.В. Белякова