Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      30 марта 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Закирова М.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Сафонова А.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Блинова С. А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного БЛИНОВА С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 20 мая 2014 года Блинов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется – <дата обезличена>. Конец срока –<дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 16 дней.

Осужденный Блинов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он не имеет взысканий, отбыл положенный срок, имеет поощрения

В судебном заседании осужденный Блинов С.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Сафонов А.В. суду пояснил, что осужденный Блинов С.А. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> прибыл <дата обезличена> из ПФРСИ при ИК-3 <адрес обезличен>, где не допускал нарушений режима отбывания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу за тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Блинов С.А. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера осужденный Блинов С.А. имеет исполнительный лист на взыскание алиментов.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Блинов С.А. не имеет взысканий, имеет 5 поощрений.

Согласно психологической характеристике от<дата обезличена> прогноз деструктивного поведения средний.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный на протяжении длительного времени имеет стабильно примерное поведение, стремится доказать свое исправление и перевоспитание, принимает активное участие в жизни отряда, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, в связи с чем суд считает, что Блинов С.А. может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Ходатайство осужденного БЛИНОВА С. А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Блинова С.А. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 года 01 месяц 16 дней.

Обязать Блинова С.А. по прибытии к месту жительства встать на учет в органы полиции, осуществляющие контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, и проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять место жительства без уведомления органов ОВД.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

4/1-58/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Блинов Сергей Анатольевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
29.02.2016Материалы переданы в производство судье
30.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016Материал оформлен
01.06.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее