Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2020 от 30.04.2020

Дело                         50RS0-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Шатура Московская область 25.05.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Чернышова П.Б., защитника Власова А.М., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чернышова Петра Борисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л :

Чернышов П.Б. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, Чернышов П.Б. находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности, взял со стола нож и, удерживая его в руке лезвием в сторону Потерпевший №1 высказал в ее адрес угрозу убийством, которую та восприняла реально, поскольку Чернышов П.Б. был зол, агрессивен, находился в алкогольном опьянении, после чего Потерпевший №1, испытывая чувство страха за свою жизнь и здоровье, боясь воплощения высказанных угроз с его, покинула свою квартиру и выбежала в подъезд.

Он же (Чернышов П.Б.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут находясь в <адрес>, после того как Потерпевший №1 вышла из квартиры, тайно с кухонного стола похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 10 000 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, а всего общей стоимостью 10 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 500 руб.

В судебном заседании подсудимый Чернышов П.Б. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные п. «В» ч.2 ст.158 и ст.119 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Чернышова П.Б. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлениям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого: Чернышов П.Б. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, добровольный возврат похищенного, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие наказания обстоятельства, суд не находит оснований для назначения Чернышову П.Б. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чернышова Петра Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание 100(сто) часов обязательных работ и в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить 200(двести) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Чернышову П.Б. наказание 250(двести пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож и сотовый телефон марки «самсунг», возвращенные Потерпевший №1 и капюшон, возвращенный Чернышеву П.Б. – оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий          Ю.А. Жуков

1-149/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернышов Петр Борисович
Другие
Власов А.М.
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Статьи

ст.119 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
12.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Провозглашение приговора
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020Дело оформлено
08.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее