Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 19.01.2021

Дело №1-116/2021 г.

Поступило в суд:19.01.2021 г.

УИД: 54RS0008-01-2021-000098-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 15 февраля 2021 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Моисеева В.В.,

подсудимой Приветкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Приветкиной Ю. А., <данные изъяты>, ранее судимой:

31.05.2016 года приговором Первомайского районного суда города Новосибирска по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.01.2018 г. освобождена условно-досрочно на 1 мес. и 12 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Приветкина Ю.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 21 часа 25 минут Приветкина Ю.А., в состоянии опьянения, находилась возле <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

После чего, Приветкина Ю.А., находясь в указанное время и в указанном месте реализуя свой преступный умысел, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, используя средство мобильной связи, осуществила заказ у неустановленного в ходе проведения дознания лица наркотического средства. В свою очередь, неустановленное в ходе проведенного дознания лицо сообщило Приветкиной Ю.А. адрес, где последняя могла забрать наркотическое средство.

После чего Приветкина Ю.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришла на лестничную площадку, расположенную между 8 и 9 этажами подъезда № <адрес>, где незаконно приобрела у неустановленного в ходе проведенного дознания лица полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, общей массой не менее 0,69 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в то же время в том же месте, Приветкина Ю.А., в состоянии опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, поместила полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый карман джинсовых брюк, одетых на ней, тем самым незаконно приобрела и стала незаконно хранить наркотическое средство - вещество, общей массой не менее 0,69 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером для личного употребления без цели сбыта, до момента ее задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 55 минут, в служебном кабинете № Линейного отдела МВД России на станции Инская, расположенного по адресу: <адрес>, старшим дознавателем ЛО МВД России на <адрес> майором полиции С в присутствии понятых был произведен личный досмотр Приветкиной Ю.А. в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, общей массой не менее 0,69 грамм, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,69 грамм, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,66 грамм, изъятое у гр.Приветкиной Ю.А. содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Приветкиной Ю.А., в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Приветкина Ю.А., в присутствии адвоката подтвердила заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Приветкина Ю.А. пояснила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно. Ей был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Приветкина Ю.А., получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о применение особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив доводы подсудимой Привесткиной Ю.А., о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Приветкиной Ю.А., с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Приветкиной Ю.А.. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.Так, при изучении личности подсудимой Приветкиной Ю.А. установлено, что она ранее судима, под наблюдением врача-психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> характеризуется посредственно.

Преступление, совершенное подсудимой Приветкиной Ю.А. суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения данной категории суд не усматривает.

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой и раскаяние в совершенном преступлении, способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Приветкиной Ю.А. (л.д. 17), где подсудимая сообщила об обстоятельствах совершения ею преступления.

Вместе с тем, при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Приветкиной Ю.А. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Из заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Приветкина Ю.А. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний для лечения у нее нет (л.д. 176-177).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимой к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 64, ч, 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденной от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приветкину Ю. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Приветкину Ю.А. обязанности: не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться на регистрацию в указанный орган не мене 1 раза в месяц в сроки установленные данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Приветкиной Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

От процессуальных издержек Приветкину Ю.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий              Е.Ю. Овчинников