Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-998/2021 от 11.10.2021

Дело № 1 – 998/2021 год

УИД: 36RS0002-01-2021-007713-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                       02.12.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А.,

обвиняемой Неупокоевой Н.Н.,

защитника Кадовбенко В.Д., представившей удостоверение № 1947 от 17.10.2008 года и ордер № 66586 2479/1 от 25.10.2021 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Неупокоевой Нины Николаевны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Неупокоева Н.Н. совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

19.06.2021г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Неупокоева Н.Н. находилась вблизи <адрес>, где, проходя мимо детской площадки, увидела на земле сумку с имуществом, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент 16.06.2021г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время у Неупокоевой Н.Н. возник прямой преступный умысел на противоправное, безвозмездное, совершенное с корыстной целью, обращение указанной сумки с имуществом в свою пользу, понимая, что имущество кому-то принадлежит, и владельца нет рядом. Реализуя свой преступный умысел, Неупокоева Н.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приблизилась к месту, где лежала сумка, осмотревшись и удостоверившись, что за ней никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, взяла сумку. В результате, Неупокоева Н.Н., движимая жаждой незаконного обогащения, 19.06.2021г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила находившуюся на земле у <адрес> сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находился сотовый телефон марки «ОРРО», стоимость которого согласно заключения специалиста №938/5 от 06.08.2021, составляет 15 000 рублей, вместе с не представляющими материальной ценности чехлом и сим-картой, а всего имущество на общую сумму 15 500 рублей, принадлежащее    Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Неупокоева Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, письменным заявлением просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Неупокоевой Н.Н., поскольку не имеет к ней претензий материального и морального характера. Ущерб возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Неупокоева Н.Н. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, она искренне раскаялась, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, не судима.

Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к последней претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УПК РФ, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Неупокоевой Нины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «ОРРО» в корпусе черного цвета, прозрачный силиконовый чехол, сумку фиолетово-черного цвета, коробку от сотового телефона марки «ОРРО», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 36 – 38, 81 – 83, 110 – 112),после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения Неупокоевой Нине Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Неупокоевой Н.Н., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Кадовбенко В.Д., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Неупокоева Н.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Н.А. Никитченко

Дело № 1 – 998/2021 год

УИД: 36RS0002-01-2021-007713-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                       02.12.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А.,

обвиняемой Неупокоевой Н.Н.,

защитника Кадовбенко В.Д., представившей удостоверение № 1947 от 17.10.2008 года и ордер № 66586 2479/1 от 25.10.2021 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Неупокоевой Нины Николаевны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Неупокоева Н.Н. совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

19.06.2021г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Неупокоева Н.Н. находилась вблизи <адрес>, где, проходя мимо детской площадки, увидела на земле сумку с имуществом, принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент 16.06.2021г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время у Неупокоевой Н.Н. возник прямой преступный умысел на противоправное, безвозмездное, совершенное с корыстной целью, обращение указанной сумки с имуществом в свою пользу, понимая, что имущество кому-то принадлежит, и владельца нет рядом. Реализуя свой преступный умысел, Неупокоева Н.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приблизилась к месту, где лежала сумка, осмотревшись и удостоверившись, что за ней никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, взяла сумку. В результате, Неупокоева Н.Н., движимая жаждой незаконного обогащения, 19.06.2021г., примерно в 15 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила находившуюся на земле у <адрес> сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находился сотовый телефон марки «ОРРО», стоимость которого согласно заключения специалиста №938/5 от 06.08.2021, составляет 15 000 рублей, вместе с не представляющими материальной ценности чехлом и сим-картой, а всего имущество на общую сумму 15 500 рублей, принадлежащее    Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Неупокоева Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, письменным заявлением просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Неупокоевой Н.Н., поскольку не имеет к ней претензий материального и морального характера. Ущерб возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Неупокоева Н.Н. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, она искренне раскаялась, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, не судима.

Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к последней претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УПК РФ, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Неупокоевой Нины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «ОРРО» в корпусе черного цвета, прозрачный силиконовый чехол, сумку фиолетово-черного цвета, коробку от сотового телефона марки «ОРРО», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 36 – 38, 81 – 83, 110 – 112),после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения Неупокоевой Нине Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Неупокоевой Н.Н., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Кадовбенко В.Д., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления Неупокоева Н.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-998/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попова Ю.А.
Другие
Кадовбенко Вероника Дмитриевна
Неупокоева Нина Николаевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2021Передача материалов дела судье
18.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2021Предварительное слушание
02.12.2021Предварительное слушание
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее