Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2012 ~ М-493/2012 от 18.07.2012

Дело № 2- 503/2012            

                                                         Решение                                                <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                               27 августа 2012года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой М.В. к Хвостунову А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                          установил:

Гусарова М.В. обратилась в суд с иском к Хвостунову А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований Гусарова М.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хвостунов А.А. взял у нее взаймы деньги в сумме <Сумма> рублей, и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. В указанный срок ответчик долг не уплатил, на ее предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. Просит взыскать с ответчика Хвостунова А.А. в ее пользу долг по договору займа в сумме <Сумма> рублей и судебные расходы в размере 4 000рублей.

       В судебном заседании истица Гусарова М.В. исковые требования полностью поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

      В судебном заседании ответчик Хвостунов А.А. исковые требования полностью признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в займы у Гусаровой М.В. <Сумма> рублей, долг обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал истице расписку, но ввиду тяжелого материального положения долг по настоящее время не вернул истице. В ближайшее время дог будет им погашен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями ст.807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

      Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть основным условием для заключения договора займа является передача займодавцем заемщику суммы займа, а не заключения письменного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гусарова М.В. дала в долг Хвостунову А.А. деньги в сумме <Сумма> рублей. Долг Хвостунов А.А. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверяется долговой распиской заемщика, оформленной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В этой связи представленная истицей Гусаровой М.В. расписка заемщика Хвостунова А.А., в силу положений ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются допустимыми доказательствами наличия между сторонами договора займа.

    Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из текста указанной долговой расписки, срок возврата займа сторонами был определен - ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил истице Гусаровой М.В., поэтому она вправе в судебном порядке требовать взыскания долга в случае отказа в добровольном порядке погашения долга со стороны ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик условия договора не выполнил, и взятые у истицы денежные средства не вернул до настоящего времени, то следует удовлетворить требования истицы и взыскать в ее пользу с ответчика Хвостунова А.А. сумму долга по договору займа - <Сумма> рублей

Оснований для признания договора займа между сторонами недействительным, не установлено.

       Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

Цена искового требования составляет <Сумма> рублей.

Исковое заявление оплачено истицей государственной пошлиной в размере 4000руб., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи истице подлежат возмещению понесенные ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                        Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

Иск Гусаровой М.В. к Хвостунову А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Взыскать с Хвостунова А.А. в пользу Гусаровой М.В. в возмещение долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <Сумма> рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.(четыре тысячи рублей), а всего <Сумма> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий: подпись

<данные изъяты>