Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1109/2016 от 06.05.2016

Дело № 4/1-1109/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна РМ                                           11 августа 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК- РФ по РМ Столярова А.Г., действующего на основании доверенности,

осужденного Умарова О.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Умарова О.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Умаров О.В. осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.11.2014 года по ст. 226 ч.3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока -12.11.2014 года.                  Конец срока -11.11.2016 года.

Осужденный Умаров О.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Умаров О.В. содержась в СИЗО- г. Ставрополь требования режима содержания не нарушал. Поощрений не имел. В ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16.01.2015 года. По прибытии был трудоустроен подсобным рабочим на сельскохозяйственном производстве, в настоящее время привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны ИУ. К труду относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. В жизни отряда и колонии участия не принимает. Работы по благоустройству отряда и прилегающей территории выполняет своевременно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия 1 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду по благоустройству территории ФКУ ИК- по итогам работы за 3 квартал 2015 года. Вместе с тем, 2 раза нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке, 11.02.2016 года объявлен выговор ( передвигался по территории жилой зоны ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия на утреннюю проверку вне строя своего отряда), 14.07.2016 года водворен в ШИЗО на 10 суток ( отсутствовал на утренней физической зарядке). Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В свободное время увлекается чтением книг, газет и журналов. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет, в ФКУ ИК- исполнительных листов на удержание не имеется. Вину по приговору суда признал.

Администрацией ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, данные о снятии и погашении взысканийй, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Умаров О.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Умарова О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                         Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-1109/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Умаров Олег Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
06.05.2016Материалы переданы в производство судье
14.06.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее