Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-262/2012 ~ М-211/2012 от 21.02.2012

                                                                                                Дело № 2-262/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сосногорске

12 марта 2012 года дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Северову С.Р. о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Северову С.Р., просило взыскать с ответчика в пользу истца <скрытые данные> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Ухтинским техникумом железнодорожного транспорта, ответчиком - Северовым С.Р. и ОАО «РЖД» был заключен договор <номер обезличен> от 22.11.2005 года «О подготовке специалиста со средним профессиональным образованием». В соответствии с условиями договора университет обязался: (п.2.1.1) подготовить студента по учебному плану в соответствии с Государственным образовательным стандартом по специальности 270204 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство»; предприятие обязалось: (п.2.3.6) принять студента по окончании учебного заведения на работу, заключив с ним трудовой договор, (п.2.3.3) возместить исполнителю затраты на целевую подготовку студента в соответствии с договором <номер обезличен> от 12 июля 2004 года и дополнительными соглашениями на оказание образовательных услуг согласно актам сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры; ответчик обязался: (2.2.3) прибыть на Сосногорскую дистанцию пути Северной железной дороги в течение трех месяцев после окончания учебного заведения для выполнения должностных обязанностей, (2.2.4) отработать на предприятии заказчика по трудовому договору не менее 5 (пяти) лет, (2.2.5) возместить заказчику расходы, затраченные заказчиком на целевую подготовку студента, в соответствии с договором <номер обезличен> от 12 июля 2004 года и дополнительным соглашениями на оказание образовательных услуг, в случае отчисления из учебного заведения; Пунктом 2.2.7 предусмотрено, что в случае невыполнения студентом обязательств, предусмотренных пп. 2.2.5.-2.2.6. настоящего договора, обязательства по выплате денежных средств несет его законный представитель. Согласно трудовому договору <номер обезличен> от 09.12.2010 г. ответчик принят на работу к истцу. 11.03.2011 года ответчик написал заявление об увольнении по собственному желанию. Согласно приказу <номер обезличен> от 11.03.2011 года Северов С.Р. был уволен. Согласно справке <номер обезличен> от 01.09.2011 года Ухтинского техникума железнодорожного транспорта оплата за обучение по целевому направлению Северова С.Р. составила <скрытые данные> рублей. За период работы до даты увольнения - списаны расходы в сумме <скрытые данные> рублей, по заявлению Северова С.Р. при увольнении взыскано <скрытые данные> рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направили заявление, в котором просят производство по делу прекратить, от иска отказались в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования - он полностью погасил задолженность.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв и копию платежного поручения об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Северову С.Р. о возмещении затрат на обучение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 15-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                                            О.С. Дудина