Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2019 (1-148/2018;) от 29.06.2018

Дело № 1-6/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                 11 марта 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Выскубовой Е.А., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Пожарского района Титовой А.И., Егоровой У.Г.,

    подсудимого Глотова А.В.,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Глотов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал по адресу: <адрес>, не военнообязанный, судим:

    1) 26.12.2008 Бикинским городским судом Хабаровского края (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 и от 14.02.2012) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев;

    2) 29.04.2009 Бикинским городским судом Хабаровского края (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 и от 14.02.2012) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 26.12.2008) окончательно определено наказание в виде лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28.10.2013 освобожден по отбытию наказания;

3) 21.11.2018 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Глотов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении вагончика, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в указанном помещении Потерпевший №1 и Свидетель №3 уснули и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из внутреннего кармана курки Потерпевший №1, находившейся на полке в помещении вагончика, принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

    денежные средства в сумме 6500 рублей,

    сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 11000 рублей, с чехлом стоимостью 500 рублей, с картой памяти на 4 Гб стоимостью 300 рублей и сим-картой компании «<данные изъяты>», ценности не представляющей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Достоверно зная о том, что в похищенном у Потерпевший №1 сотовом телефоне установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», подключенное к банковскому счету Потерпевший №1, продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Глотов А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Свидетель №6 взял у последней ее банковскую карту, введя ее в заблуждение о необходимости получения банковского перевода.

Используя похищенный у Потерпевший №1 сотовый телефон Глотов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 26 минут умышленно произвел две банковские операции по переводу денежных средств на общую сумму 8000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» № на банковский счет Свидетель №6 в ПАО «<данные изъяты>» №, то есть похитил их, после чего пришел в помещение ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минуту путем активации банковской карты на имя Свидетель №6 в банкомете № произвел операцию обналичивания с банковского счета Свидетель №6 части похищенных с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств на сумму 7500 рублей, а часть похищенных денежных средств в сумме 500 рублей оставил па банковском счете Свидетель №6 за пользование банковской картой.

Похищенным имуществом на общую сумму 26300 рублей, принадлежащем Потерпевший №1, Глотов А.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Глотов А.В заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Гражданский иск на сумму 26300 рублей признает в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Глотова А.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Глотова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях подсудимого. Учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что именно опьянение послужило поводом для совершения преступления, суду не представлено.

Преступление, которое совершил Глотов А.В. отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

По месту жительства Глотов А.В. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо, учитывая требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить Глотову А.В. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбытия наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо определить Глотову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит. Суд полагает достаточным основного вида наказания.

В отношении Глотова А.В., суд полагает необходимым, изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, свидетелю Свидетель №6 на основании ст. 81 УПК РФ необходимо передать собственникам.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, в размере 26 300 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.11.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11.03.2019. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2018 ░ ░░░░░░ ░ 21.11.2018 ░░ 10.03.2019 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.05.2018 ░░ 20.11.2018 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 26 300 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №6 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░