Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2018 ~ М-170/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием представителя истца – Григорьева С.В.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Васильеву С.М. и Васильеву А.М. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истецобратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Иванова С.С. задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 94070 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 022 рубля. Всего 97 092 рубля 50 копеек.

В обоснование иска указал, что Иванов С.С. является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д.<адрес>

Согласно ст.539 и ст.544 ГК РФ основной обязанностью потребителей электрической энергии является ее своевременная оплата. В соответствии с абз.1 п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Пушкиногорского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент», мастером Александровым В.М. и электромонтером Ивановым В.А., в ходе проверки абонентов частного сектора в д.<адрес>, у потребителя Иванова С.С., был зафиксирован факт безучетного пользования электрической энергией, а именно, ранее отключенный абонент подключен самовольно помимо прибора учета путем наброса на ЛЭП помимо эл.счетчика.

Ранее отключенный дом от электросети за неоплату, подключен самовольно путем наброса на ЛЭП помимо эл.счетчика.

По данному факту, руководствуясь п.192 и п.193 Основных положений, сотрудниками энергоснабжающей организации был составлен двухсторонний акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате безучетного потребления эл.энергией, руководствуясь п.84, п.194, п.196, п.1 Приложения № 3 «Основных положений», истцом произведен расчет объема безучетного потребления эл.энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 94070 рублей 50 копеек.

Причиненный ущерб ответчиком по настоящее время не возмещен.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца Григорьева С.В., действующего на основании доверенности, определением Пушкиногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик Иванова С.С. надлежащими – Васильевым С.М. и Васильевым А.М., которые фактически проживают в жилом доме, в котором было выявлено нарушение. Лукин С.В. в данном доме постоянно не проживает.

Представитель истца Григорьев С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме.

Ответчики Васильев С.М. и Васильев А.М. в суд не явились. По месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, судом были направлены судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, однако согласно почтовым справкам, судебные извещения не были им вручены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63, п.67 и п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, направление судом по месту жительства ответчиков судебных извещений и неполучение ими данных извещений по зависящим от них обстоятельствам, является надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», подлежащим удовлетворению.

Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), составленного в д.<адрес> сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» - мастером Александровым В.М. и электромонтером Ивановым В.А., с участием Коваленко Н.Н. и Давыдова А.В., и в отсутствие потребителя, потребитель с абонентским номером 00010085 совершил наброс на ЛЭП и дом запитан помимо эл.счетчика. Эл.счетчик установлен в щите учета на опоре ЛЭП. Абонент отключен от ЛЭП за неуплату.

Согласно выписке из лицевого счета на абонента (л.д. 7), указанный абонентский номер зарегистрирован по д.<адрес> на В..

Как следует из справки Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Васильева В.М. проживала в <адрес> и вместе с ней проживал ее внук – Иванов С.С.. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла и Иванов С.С. стал проживать в <адрес>.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения «Велейская волость» Пушкиногорского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), с февраля 2011 года в <адрес> д.<адрес> фактически проживают Васильеву С.М., Васильеву А.М. и Лукин С.В..

Свидетели Иванов В.А., Коваленко Н.Н. и Давыдов А.В. в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ, в д.<адрес> было выявлено самовольное подключение путем наброса проводов на ЛЭП жилого дома в котором проживают ответчики.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> д.<адрес>, где было выявлено осуществление самовольного подключения электрической энергии и, что было зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ, с 2011 года фактически проживают ответчики.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Согласно ч.3 и ч.4 ст.539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К ним относятся в частности, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.192 данных Основных положений, при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как следует из п.194 этих же Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п.196 данных Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), составленного в д.<адрес> сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» - мастером Александровым В.М. и электромонтером Ивановым В.А., с участием Коваленко Н.Н. и Давыдова А.В., и в отсутствие потребителя, потребитель с абонентским номером 00010085 совершил наброс на ЛЭП и дом запитан помимо эл.счетчика. Эл.счетчик установлен в щите учета на опоре ЛЭП. Абонент отключен от ЛЭП за неуплату.

В соответствии с расчетом стоимости потребленной электроэнергии по данному акту (л.д. 6), перерасчет стоимости потребленной электроэнергии был произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма, причиненного ущерба составила 94070 рублей 50 копеек (29,00 х 0,22 х 0,90 х 8808 х 2,79, из которых: 29,00 – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода, I(А); 0,22 – номинальное фазное напряжение, U(кВ); 0,90 – коэффициент мощности при максимуме нагрузки, Cos (F); 8808 -количество часов в периоде, (Т); 2,79 – цена (руб)).

Данный расчет произведен истцом верно, в соответствии с п.1 Приложения 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, и ответчиками не оспорен.

Согласно ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При данных обстоятельствах, требование истца является законным и обоснованным, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию, в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков, в солидарном порядке, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Васильеву С.М. и Васильеву А.М. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Васильеву С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> и Васильеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт», солидарно, задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 94 070 (девяносто четыре тысячи семьдесят) рублей 50 копеек и 3 022 (три тысячи двадцать два) рубля в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 97 092 (девяносто семь тысяч девяносто два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья:

2-20/2018 ~ М-170/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт"
Ответчики
Васильев Александр Михайлович
Васильев Семен Михайлович
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Евдокимов Василий Иванович
Дело на странице суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2017Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.02.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее