ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12февраля 2015 года г. Калуга
Калужский районный суд в составе председательствующего судьи Ефременковой М.А., при секретаре Бывшевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромцева И. М. к Сирченко А. Н., Домбровской С. Н., Домбровскому М. Н., Баздыревой Н. С., Егоровой Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Турьянова Н. А., Егоровой В. П., Виноградовой М. С., Калужскому отделению № Сбербанка России, Городской Управе городского округа «<адрес>» об изменении статуса жилого помещения
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил изменить статус жилых помещений- квартир №№,расположенных в <адрес>, признать их самостоятельными частями жилого <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 27 января и ДД.ММ.ГГГГ истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился
Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебном заседании и ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12 и ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявлениеМуромцева И. М. об изменении статуса жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муромцева И. М. к Сирченко А. Н., Домбровской С. Н., Домбровскому М. Н., Баздыревой Н. С., Егоровой Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Турьянова Н. А., Егоровой В. П., Виноградовой М. С., Калужскому отделению № Сбербанка России, Городской Управе городского округа «<адрес>» об изменении статуса жилого помещения
оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий