Дело № 2-1278/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2015 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
с участием истца Казанцева П.В.,
при секретаре Синяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева П. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН ***) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев П.В. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН ***) (ООО УК «Жилсервис») о взыскании *** рублей ** копеек, составляющих задолженность по заработной плате за *** года, с перерасчетом на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда *** рублей, стоимости юридических услуг в сумме *** рублей.
В обоснование иска истцом изложено, что он работает на предприятии ООО УК «Жилсервис» работает с *** года в должности юрисконсульта по трудовому договору № *** от *** года, согласно трудового договора ему установлен оклад *** рублей, районный коэффициент составляет *** рублей. За период с *** года по настоящее время мне не выплачена заработная плата. На *** года задолженность по заработной плате (за ***) составила *** рублей ** копеек, что подтверждается справкой. Согласно производственного календаря в ** года ** рабочий день. Задолженность с *** года по *** года составляет *** рублей ** копейка, из расчета с *** по *** года **рабочих дней, за 1 рабочую смену в ***года оплата составляет (*** + ***): ** = ** рубля ** копеек, ** рубля **копеек х ** =***рублей **копейка. Задолженность за *** года составила ** рублей. Всего за указанный период задолженность составила *** рубля ** копеек. Незаконными действиями работодателя ему – истцу причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, стрессе, депрессии, бессоннице. Оценил причиненный моральный вред в *** рублей. Для представления интересов в суде, подготовки искового заявления обратился в юридическую консультацию, заключил договор и оплатил услуги представителя в сумме ** рублей. Заявленные требования основаны на положениях статей 136, 237, 391 Трудового кодекса Российской Федерации и статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от 30 июня 2015 года истец Казанцев П.В. заявил об отказе от заявленных требований к ответчику ООО УК «Жилсервис» о взыскании *** рублей ** копеек, составляющих задолженность по заработной плате за *** года, с перерасчетом на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда *** рублей, стоимости юридических услуг в сумме *** рублей.
Представитель ответчика ООО УК «Жилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.19).
Выслушав истца Казанцева П.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Истцу Казанцеву П.В. судом разъяснены и понятны последствия отказа от требований.
Суд считает, что отказ Казанцева П.В. от заявленных требований к ООО УК «Жилсервис» следует принять, поскольку данный отказ истца от требований не противоречит положениям Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу надлежит прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Казанцева П. В. от требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН ***) о взыскании *** рублей ** копеек, составляющих задолженность по заработной плате за *** года, с перерасчетом на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда *** рублей, стоимости юридических услуг в сумме *** рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1278/2015 по иску Казанцева П. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН ***) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: