Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-259/2013 от 16.10.2013

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Красноярск 21 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Кузнецовой Л.В. – Степанова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Кузнецовой Л.В. – Степанов М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указано на то, что мировой судья ненадлежащим образом дал оценку акту о неучтенном потреблении электроэнергии, который составлен с нарушением предусмотренного законом порядка. Указанный акт не содержит достаточных сведений о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Кроме того, мировой судья не принял во внимание доводы Кузнецовой Л.В. и свидетеля К.А.М. о том, что согласно акту до прибора учета подключен чайник, который фактически находится в другой комнате и не мог быть подключен к электросети до прибора учета, видеозапись судом истребована не была. Протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушением требований <данные изъяты> КоАП РФ и не может быть использован как доказательство по делу. В протоколе по делу об административном правонарушении не отражена информация об обстоятельствах административного правонарушения, не указаны свидетели. Мировым судьей в нарушение требований закона принято обжалуемое постановление без допроса свидетелей по делу, которые в судебное заседание не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. При таком положении защитник Кузнецовой Л.В. – Степанов М.А. полагает, что обжалуемое постановление вынесено с существенными процессуальными нарушениями, что привело к невозможности всесторонней проверки доводов Кузнецовой Л.В. и нарушило её право на защиту.

В судебном заседании Кузнецова Л.В., а также её защитник Степанов М.А. изложенные в жалобе доводы поддержали в полном объеме, просили отменить обжалуемое постановление, а производство по делу прекратить. Дополнительно суду защитник Степанов М.А. пояснил, что сотрудник полиции А.Е.Б. являлся неуполномоченным лицом по составлению протокола об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Кузнецовой Л.В.

Выслушав объяснения Кузнецовой Л.В., её защитника Степанова М.А., исследовав материалы дела, судья полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно <данные изъяты> КоАП РФ, самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от <данные изъяты>; на должностных лиц - от <данные изъяты>; на юридических лиц - от <данные изъяты>.

В соответствии со <данные изъяты> КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Разрешая вопрос о виновности Кузнецовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, мировой судья дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузнецовой Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Наказание назначено Кузнецовой Л.В. минимальное, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.

Как правильно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кузнецова Л.В. по адресу: <адрес> самовольно использовала электрическую энергию.

Вина Кузнецовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено самовольное (безучетное) использование элекроэнергии Кузнецовой Л.В. (л.д. 3); заявлением <данные изъяты> Д.Л.А. о выявлении самовольного (безучетного) использования электроэнергии Кузнецовой Л.В. по адресу: <адрес> (л.д. 4); актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии (л.д. 5-6).

Как показал анализ материалов дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Л.В. проведено с соблюдением принципа законности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание на самовольное подключение к линии электросети дома, поскольку данное нарушение Кузнецовой Л.В. протоколом об административном правонарушении не вменялось. Как видно из дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено самовольное (безучетное) использование электроэнергии Кузнецовой Л.В., а не факт самовольного подключения к электрическим сетям дома. При таких обстоятельствах надлежит исключить из описательно-мотивировочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ указание на самовольное подключение к линии электросети дома.

Доводы, изложенные в жалобе защитника Кузнецовой Л.В. - Степанова М.А., не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Доводы защитника Степанова М.А. о том, что самовольное использование Кузнецовой Л.В. электрической энергии не установлено, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, являющимися в своей совокупности достаточными для установления вины Кузнецовой Л.В. в совершенном административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии соответствуют предъявляемым требованиям закона и составлены уполномоченными на то лицами. А.Е.Б. является должностным лицом полиции, в связи с чем на основании <данные изъяты> КоАП РФ вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренным <данные изъяты> КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела правильно, в соответствии с требованиями <данные изъяты> КоАП РФ.

Принятое мировым судьей обжалуемое постановление основано на материалах дела, оснований для их переоценки не имеется.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, жалоба защитника Кузнецовой Л.В. - Степанова М.А. не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Л.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на самовольное подключение к линии электросети дома.

В остальной части данное постановление оставить без изменения.

Судья - А.О. Александров

Копия верна: судья А.О. Александров