Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2013 ~ М-1872/2013 от 25.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       (дело № 2-1592/2013г.)

11 ноября 2013 г.                                                                                         <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес>

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Конарской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панченко Р.А. к администрации Московского сельского совета о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                        

                                                                Установил:

Истец Панченко Р.А. обратился в суд к ответчику администрации Московского сельского совета <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства земельной доли ее мужа П.Ф.П., умершего 04.01.2000 года, признании Панченко Р.А. принявшей наследство в виде земельной доли размером 353.7 б/га в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:06:000000:611, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка СПК (колхоз) «Московский», после смерти ее мужа.

В судебное заседание истец Панченко Р.А. не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее пояснив, что ее муж П.Ф.П. при жизни работал разнорабочим в колхозе «Московский», был включен в первоначальный список на земельный пай под номером 1073, и в 1996г. ему выдали свидетельство на право собственности на земельную долю в размере 353,7 б\га. В настоящее время земельная доля ее мужа П.Ф.П. находится в земельном массиве в границах СПК «Московское» с кадастровым номером 26:06:000000:611, общей площадью 5853202 кв.м. Наименование участка Единое землепользование, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> СПК (колхоз) «Московский». Правопреемником совхоза «Московский» является СПК (колхоз) «Московский». После смерти мужа осталось наследство в виде земельной доли размером 353.7 б/га, и ей выплачивалась некоторое время арендная плата на его земельную долю в виде натуроплаты. Она является наследником первой очереди по закону, так как родные дети ее и мужа отказались от наследства после смерти отца в е пользу. 21 августа 2013 года из газеты «Наше время» ей стало известно, что Администрация Московского сельсовета опубликовала список лиц, земельные доли которых могут быть признанны невостребованным в праве долевой собственности на земельный участок их земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК (колхоз) «Московский» кадастровый №26:06:000000:611. О наличии у мужа свидетельства на право собственности на земельную долю ей стало известно только в настоящее время от своего представителя по делу. Право собственности на земельную долю, не было за ним зарегистрировано при его жизни. Поэтому просит суд исковое требование удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Московского сельского совета в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дела в отсутствие представителя, представив отзыв на исковое заявление, указал, что по иску администрация полагается на решение суда, так как земельная доля П.Ф.П. не вошла в районный фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения и не была признана как невостребованная, так как в администрацию сельсовета было представлено заявление Панченко Р.А. в котором она просила не включать земельную долю ее мужа П.Ф.П. в список лиц земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, поскольку она имеет права на данную земельную долю как наследник.

       Третьи лица - П.А.Ф., П.Г.Ф., П.М.Ф., Ю.Г.Ф., П.П.Ф., Е.Н.Ф. в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в своей отсутствие, указав, что отказываются от причитающейся каждому доли в наследстве после смерти своего отца П.Ф.П. в пользу их матери Панченко Р.А.

       Третье лицо - представитель СПК (колхоз) «Московский» в судебное заседание не явился, исковое требование признает, полагается на решение суда, представив справку, что П.Ф.П. был наделен земельной долей 353,7 б\га в границах земельного участка СПК (колхоз) «Московский», числится в списках собственников земельных долей за номером 1073. П.Ф.П. распорядился земельной долей передав е в аренду хозяйству, получал арендную плату в виде товарного зерна и зерноотходов. Земельная доля П.Ф.П. не внесена в Уставный капитал СПК. Земельные доли находящиеся в границах СПК (колхоз) «Московский» <адрес> с оценкой 353,7б\га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в перерасчете на гектары составляют площадь 6 га.

       Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по доверенности М.М.С. в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 58 962 486 кв.м. (или 5 896 га) с кадастровым номером 26:06:000000:611. Правообладателями на данный земельный участок зарегистрировано 238 человек, каждый с долей в размере 353,7 б\га в праве общей долевой собственности. Если земельная доля 353,7 б\га в пересчете на гектары составляет площадь 6 га, то на зарегистрированных правообладателей приходится

лишь около 2 000 га от всей площади земельного участка. Поэтому земельная доля умершего П.Ф.П. может находиться в границах этого земельного участка.

      Третье лицо - представитель инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

      

    Выслушав представителя истца в судебном заседании по доверенности Ш.В.А., пояснение третьего лица, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По свидетельству о смерти - П.Ф.П. умер 04 января 2000 года.

По свидетельству о браке между П.Ф.П. и Г.Р.А. был заключен брак 20 апреля 1962 года; после регистрации брака присвоена жене фамилия Панченко Р.А..

По свидетельству о праве собственности на землю серии РФ IX СТК , выданному в 1994г., регистрационная запись от 25 сентября 1994г. - П.Ф.П. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю размером 353,7 б/га сельхозназначения для сельхозпроизводства по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие «Московское» <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

    В судебном заседании нашло подтверждение принадлежность умершему П.Ф.П. земельной доли в размере 353,7 б\г.

    Согласно сообщению главы Московского сельсовета от 24.10.2013г. - земельная доля П.Ф.П. находится на земельном участке с кадастровым номером №26:06:000000:611; в настоящее время земельной долей П.Ф.П. никто не пользуется; земельная доля не вошла в районный фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, и не была признана как невостребованная.

     Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В судебном заседании установлено, что наследником после смерти наследодателя П.Ф.П. является его жена Панченко Р.А.,.А., что подтверждается свидетельством о браке истца с умершим мужем. Родные дети умершего наследодателя: П.А.Ф., П.Г.Ф., П.М.Ф., Ю.Г.Ф., П.П.Ф., Е.Н.Ф. - отказались от принадлежащей доли в наследстве после смерти своего отца в пользу матери Панченко Р.А.

     В судебном заседании факт родственных отношений истца с умершим наследодателем нашел подтверждение.

     Согласно ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Уважительность причины пропуска истцом срока вступления в наследство и признание принявшим наследство подтверждается наличием наследственного имущества, и родственными отношениями истца к умершему наследодателю.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 10 октября 2013г.: на земельный участок кадастровый номер 26:06:000000:611 площадью 58962486 кв.м. зарегистрировано прав только 238 собственников земельных долей, по 353,7 б\га у каждого.

При установленных обстоятельствах по делу, что земельная доля П.Ф.П. не обращена в собственность администрации Московского сельского Совета как невостребованная земельная доля и не вошла в районный фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, не находится в Уставном капитале КСП (колхоз) «Московский», а фактически имеется в наличии в земельном участке с кадастровым номером 26:06:000000:611 общей площадью 58962486 кв.м., наименование участка Единое землепользование, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> СПК (колхоз) «Московский», - исковое требование подлежит удовлетворению.

     Согласно ст.1181 ГК РФ - в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

    По сообщению нотариуса по <адрес> - наследственное дело к имуществу умершего П.Ф.П. не заводилось. Суд установил, что земельная доля принадлежит на праве собственности П.А.Ф., но не вошла в наследственное имущество умершего, так как наследники не обращались за оформлением наследства.

          

    При установленных обстоятельствах, наличии у наследодателя права собственности на земельную долю, земельная доля умершего подлежит включению в состав наследственного имущества. При установленных обстоятельствах, за истцом следует признать право собственности на принадлежащую наследодателю П.Ф.П. земельную долю.

         Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                             Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2000░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 353,7 ░\░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:06:000000:611 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 353,7 ░\░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:06:0:611, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 353,7 ░\░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26:06:000000:611, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░

2-1592/2013 ~ М-1872/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко Раиса Алексеевна
Ответчики
Администрация Московского сельского совета
Другие
СПК "Московский"
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Созарукова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
25.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2013Передача материалов судье
26.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2013Предварительное судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2014Дело оформлено
17.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее