Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-886/2018 от 12.10.2018

№ 5-886/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года          г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиковой С.М.,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Масовец Владимира Васильевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении Масовец В.В. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 11 октября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что Масовец В.В. 09 октября 2018 года в 07 часов 00 минут, управляя автомашиной «Ниссан Примера» рег. знак №, возле д.114 п.Подснежники г.Смоленска, при движении задним ходом не убедился в безопасности, выполняющего маневра, и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Гранта» рег.знак №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 09 октября 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности Масовец В.В. с протоколом согласен, при этом пояснил, что он не почувствовал столкновения с другим автомобилем, поэтому уехал. После того, как ему позвонила супруга и сообщила, что он поцарапал автомобиль соседки, он сразу же перезвонил соседке, которая сказала, что уже вызвала ГИБДД. Уже после случившегося он обнаружил незначительные повреждения на своем автомобиле.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 08 октября 2018 года она приехала на дачу на своем автомобиле «Лада Гранта», припарковала машину и пошла домой. Утром вышла и увидела на машине повреждения на заднем бампере. К ее участку никто не подъезжал, поэтому она решила, что это сосед Масовец В.В., поскольку утром он уезжает на работу и для того, чтобы выехать ему необходимо проехать возле ее дома. Дорога возле дома узкая, в связи с чем, он мог задеть ее автомобиль. Она позвонила супруге привлекаемого и рассказала о ДТП, однако, она видимо ее не так поняла и сказала, что на их автомобиле нет никаких повреждений. Ей ничего не оставалось, как вызвать ГАИ. Через какое-то время приехал Масовец В.В. и они урегулировали конфликтную ситуацию. Претензий у нее к нему нет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.Согласно протоколу № об административном правонарушении от 11 октября 2018 года, Масовец В.В. 09 октября 2018 года в 07 часов 00 минут, управляя автомашиной «Ниссан Примера» рег. знак №, возле д.114 п.Подснежники г.Смоленска, при движении задним ходом не убедился в безопасности, выполняющего маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Гранта» рег. знак №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина привлекаемого в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП, в которой зафиксировано, что ДТП произошло у д. 114 п.Подснежники г.Смоленска;

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, на автомашине «Лада Гранта» поврежден задний бампер, а на автомашине «Ниссан Примера» имеются нарушения ЛКП на заднем ьампере.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Масовец В.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий Масовец В.В. каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Масовец В.В. административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, Масовец В.В. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением Масовец В.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Масовец Владимира Васильевича прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить Масовец Владимиру Васильевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         С.М. Новикова