Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-633/2013 от 27.08.2013

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                                                      07 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шарыповой Е.В.,

подсудимого    - Кузнецова А.Л.,

защитника - адвоката Шемрякова Е.А.,

представившего ордер №<данные изъяты> и удостоверение №<данные изъяты>

при секретаре – Апрелковой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Кузнецова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске, при следующих обстоятельствах.

8 августа 2013 года, в дневное время, Кузнецов А. Л., находясь в г. <данные изъяты> Красноярского края, через сеть интернет у неустановленного следствием лица сделал заказ на приобретение наркотического средства. После этого, Кузнецов А. Л. через платежный терминал «<данные изъяты>», расположенный в павильоне <адрес>, перечислил деньги в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный следствием абонентский номер, и ему пришло сообщение с адресом, где он может забрать наркотическое средство. 08.08.2013 года, примерно в 18 часа 00 минут, Кузнецов А. Л., пришел по указанному в сообщении адресу, а именно: ул. <адрес> в г. Красноярска, где в первом подъезде под батареей без цели сбыта незаконно приобрел пакет из бесцветной полимерной пленки с пластичным веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом, спрессованное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключения судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе: (<данные изъяты> которые на момент проведения исследования не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, и не являются наркотическим средством или его производным, психотропным веществом, прекурсом, сильнодействующим ядовитым веществом. Приобретенное наркотическое средство Кузнецов А.Л. незаконно хранил при себе для личного употребления.

    ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» на посту ДПС «Турбаза» по <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Витц» государственный номер регион, в салоне которого в качестве пассажира находился Кузнецов A.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 часов до 01.00 часов в ходе личного досмотра Кузнецова A.Л. в правом кармане джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое указанное наркотическое средство, массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Л. свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шемряков Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Кузнецова А.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Состояние психического здоровья Кузнецова А.Л. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в КНД, КПНД не состоит, суд находит Кузнецова А.Л. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 7 ст.316 УПК РФ (ч. 5 ст.62 УК РФ), обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Кузнецова А.Л., характеризующегося положительно (л.д.110), занимающегося общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности Кузнецова, ранее не судимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его молодого возраста, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Кузнецову А.Л. более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Кузнецовым А.Л. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МУ МВД России «Красноярское», - наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы) подлежит хранению в камере хранения до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - наркотическое средство массой <данные изъяты> (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), - хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу № выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова

1-633/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шарыпова Е.В.
Ответчики
Кузнецов Александр Леонидович
Другие
Шемряков Е.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Абрамова Н.Ю.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2013Передача материалов дела судье
17.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее